本部は一方的に解約できるのか? アイスケースの中に入り込んだ、例の店を考える:とあるコンビニオーナーの経営談議(3/5 ページ)
コンビニの従業員がアイスケースに入り、中の商品を下敷きにして寝転がった――。この写真がネット上でアップされ、炎上状態に。コンビニ本部はその店舗との契約を解除したが、問題はなかったのだろうか。
一方的に店舗閉鎖に持ち込むのは難しい
すごくやる気のない店で「あの店、やる気あるの?」という本部社員も認めるようなクレームがあっても、いきなり解約にまで話は進まない。本部が何度か指導をして、それでも改善が見込めない場合、解約という道が開ける。
本部側から解約を進める場合、最悪裁判ということになる。そのためには「日常において継続的に指導をしたが、ダメでした」という記録が必要になるからだ。だから、即アウトということはないと言ってもいい。
以上の点から、コンビニ本部とはいえ、一方的に店舗閉鎖に持ち込むのはハードルが高い。そこで、さらなる疑問が出てくる。
今回の不始末による閉店なのだろうか?
『スポーツ報知』の記事には、このように書かれていた。
04年にオープンした同店の今後については「新しいオーナーさんの問題もありますし、再開のメドは立っていない」と話した。
対象チェーンの契約期間は10年である。問題を起こした店舗は2004年にオープンしたので、満了解約まで半年から長くて1年半という状況だ。半年前であれば、すでに更新契約の準備が整っているだろう。更新を決定してからの取消となると、いろいろと問題が出てくる。だから、更新は決定していない状態なのだろう。もしくは、更新しないことが決定していたのかもしれない。その場合、さまざまな問題が一挙になくなる。筆者はこのパターンである確率が高いと考えている。
SNSにあのような写真を投稿したことを考えると、店舗は通常の管理状態には置かれていないはず。いくら管理の行き届きにくい深夜時間帯であっても、バイトが悪さをするのは、お客さんがいない時に事務室で漫画を読む程度だ。しかし、今回はSNS投稿で遊んでいる。しかも売り場内でだ。そのような状態で契約を更新することは、本部側からしてみれば有り得ない。
関連記事
- なぜコンビニは人気のない「エッグタルト」を売り続けるのか
ローソンでスイーツの販売データを見せてもらった。それによると「エッグタルト」はあまり売れていないのに、店頭に並び続けている。人気のない商品は消えていくはずなのに、なぜ「エッグタルト」を売り続けるのか。 - コンビニを滅ぼすかもしれない、“恐怖の物件”とは
飲食店やコンビニができるけど、すぐに潰れてしまう。そんな物件を目にしたことはないだろうか。コンビニが近づいてはいけない、コワーイ物件を紹介しよう。 - ヤバいのは“中国猛毒食品”だけではない、日本にもある
『週刊文春』が“食”に関する記事を掲載した。記者が中国に飛び、ヤバい食品がどのような経緯で生まれたかをリポートしたものだが、日本には危険な食べ物がないのか。答えは「ある」。 - 「ピンクスライム」は問題にならないのか 食品業界の裏側に迫る
米国のファストフード業界が揺れている。低価格を支えるある加工商品がやり玉に上がっているが、米当局や専門家は安全性に問題はないとしている。それにしてもこの問題、日本に“飛び火”するかもしれない。 - “やらせライター”に困っている……とあるラーメン店の話
とあるラーメン店の店主がこう言った。「本業以外の雑務が増えてやりにくい。昔はこんな気を遣う必要なかったのに」と。本業とは、もちろん丹誠込めて作る自信作のラーメンのこと。では本業以外とは、一体どんなことなのだろうか。