CDMA2000 1xで，さらに高速化したPacketOneの実力は？（3/3）

【国内記事】

2002年4月8日更新

前のページ

大幅に向上した通信速度，残る課題は通信コスト

　CDMA2000 1xの導入によってPacketOneでのデータ送受信速度は大幅に向上しており，実スループットもかなり高い。現時点での新サービスのサービスエリアは限定されるが，従来からのcdmaOneのサービスエリアでも受信最大64Kbpsでのデータ通信サービスが利用可能であり，エリアの面では同じ第3世代携帯電話であるFOMAよりも圧倒的に有利だ。FOMAに依然見られるネットワークの不安定感もない。

　また，CDMA2000 1xは従来からのcdmaOne（IS-95B）をベースとしているため，昨年サービスを開始したばかりのFOMAと比較すると端末の選択肢も広く，サイズや重量も標準的だ。現時点ではFOMAのアキレス腱ともいわれている（2月8日の記事参照）待受け時間の問題もない。もちろんPDCと比較するとCDMA2000 1x対応端末の待受け時間は短いのだが，概ね200時間を越えており，一般的な使い方では日々の充電が必須といったこともないだろう。

　ではモバイルでの高速データ通信手段としてお勧めか，といわれると，やはり残る課題はその通信コストだろう。

　PacketOneはデータ量課金であり，標準で0.1円/パケット（1パケット=128バイト）。これはNTTドコモのFOMAやDoPaの標準パケット料金よりは割安だ。

　しかしWebを普通に（画像込みで）閲覧しようと思うとパケット料金はやはり高くつく。例えば高速移動中のデータ通信速度の検証に用いたZDNetの3つのページを表示するだけで送受信データ量は約600KB（約4800パケット），おおよそ480円のパケット料金がかかっている。

3つのホームページを表示させた場合のデータ送受信量。内容としては広告などもあるため画像も多いが，送受信合わせて600KBにもなる

　PacketOneではパケット料金が概ね7割引となるPacketOneミドルパックや，概ね8割引となるPacketOneスーパーパックもある。PacketOneミドルパックを利用すれば145円程度になるが，これでも決して安いとはいいがたい。

　月に万単位の通信コストを覚悟できる人以外は，「パケット料金を気にしつつ，必要な時以外はテキストオンリーでWebブラウズを行う。メール受信でも巨大な添付ファイルは受信しない」といった使い方を強いられるだろう。

　AirH"のように月額固定料金とはいかないだろうが，現状よりもっとリーズナブルな料金体系が必要だろう。そうでなければ，CDMA2000 1xでも結局は最大144Kbpsという通信速度も大きな意味を持たない。データ通信そのものは極めて快適なだけに，料金面の大幅な改善を切に望みたい。

関連記事
パケット対応モバイルインターネット接続を徹底チェック（1/7）
AirH"128Kのハンドオーバーを試す──高速移動時のパフォーマンス（1/4）
KDDI，CDMA2000 1xサービス詳細を発表──カメラ付き端末も
すべて折りたたみ＆背面液晶──CDMA2000 1x端末をチェック（1/3）
CDMA2000 1x端末発売。価格は抑えめ

関連リンク
東芝 USBケーブルC
KDDI

前のページ | 3/3 | 最初のページ

[坪山博貴，ITmedia]

Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.

---