なぜ2021年にMVNOの「通話料値下げ」が実現したのか 音声通話の歴史を振り返る:MVNOの深イイ話(2/4 ページ)
MNOが本腰を入れて廉価プランの提供を開始した2021年は、MVNOにとっても大きな進化を遂げた年となりました。各社が、より使いやすく、よりリーズナブルなプランを開始し、MNOの廉価プランでは満足できないお客さまを獲得しつつあります。その中で2021年大きく拡充されたのが、各社の音声通話プランです。
卸役務とは? 接続との違い
しかしこの「接続」という制度は、その成り立ちから、設備を有している通信事業者にのみ適用されるものです。MVNOのように、電話交換設備を有していない通信事業者は、MNOや他の電話事業者の電話交換設備と接続し、接続料を支払うことで電話をつなげることができません。代わりにMNOが他の通信事業者との間で既に有している接続により電話をつなげてもらい、その対価として料金(卸料金)をMNOに支払うことが行われています。これを電気通信事業法では「卸電気通信役務」あるいは省略して「卸役務」と呼んでいます。
「接続」「卸役務」は、通信業界の中の人でも理解することが難しい考え方です。ここでは、読者の皆さまがその違いを理解しやすいよう、鉄道を例に説明します。鉄道は他社線と線路をつなげなくとも、そこまでの不自由はない業種ですが、線路をつなげて相互に乗り入れることで、より乗客の利便性を高めることが可能です。これが通信業界における「接続」に類似したイメージとなります。
鉄道の乗り入れでは、利用者にとって出発駅から到着駅まで複数の鉄道会社をまたがる場合でも、乗り換えることなく移動できることがメリットとなりますが、通信の場合も同じです。電話をかける側と受ける側がそれぞれ異なる事業者と契約していたとしても、問題なく電話がつながることが接続の目的となります。
なお、鉄道では一般に相互に乗り入れている場合でもそれぞれの区間の料金はそれぞれの鉄道会社が決定しますが(このような料金の決め方を「ぶつ切り料金
」と呼びます)、通信業界では、利用者と契約のある方の事業者が利用者料金を決定し、利用者と契約のない方の事業者へは、かかった費用など(接続料)を事業者間で精算する方式(「エンドツーエンド料金」)も一般的です。
これに対し「卸役務」は、旅行会社がある鉄道会社から切符を仕入れて、それを自社サービスとして契約のある顧客に販売するイメージが近いでしょう。例えば「甲州ワイン一泊二日の旅」を旅行会社が企画し、鉄道会社から切符を卸価格で購入し、同じように仕入れたホテルやワイナリーツアーと組み合わせ、旅行代金を決めパック旅行として顧客に販売するようなケースです。
この例において、鉄道会社が旅行会社に販売する切符は、通常の鉄道料金だと旅行会社に利益が出ないため、より割安の「卸価格」での提供となります。また、この例ではさまざまな仕入れ先からのさまざまなサービスをパックにして顧客に販売していますが、素の鉄道切符だけを顧客に販売することもできます(鉄道ではまれかもしれませんが、航空業界だと旅行会社が正規料金より割安の航空券を売っています)。
通信業界でも、卸役務では、利用者料金よりも割安な卸料金で他事業者から通信サービスを仕入れ、利益が出るよう利用者料金を設定してその通信サービスを利用者に提供します。他のサービスなどと組み合わせる(バンドルする)かどうかは、利用者と契約する事業者がそのポリシーで決める問題となります。
卸役務の緩い規制
さて、新規参入事業者や小規模事業者の保護を目的に、指定事業者に対し厳しい規制を課す「接続」については詳しく説明しましたが、「卸役務」には、これまでそのような厳しい規律は設けられていませんでした。1つには、卸役務は、MNOから見れば他事業者に提供する役務、すなわちサービスであって、サービス間の市場競争に任せることで卸料金は合理的な水準に到達すると楽観視されていたことが挙げられるでしょう。
鉄道会社の例で言えば、鉄道会社が旅行会社への卸料金を不当に高く設定すれば、旅行会社は鉄道ツアーの企画を止め、バスツアーに切り替えてしまうかもしれません。それは鉄道会社にとっては損失ですから、鉄道会社はバス会社などと競争可能な卸料金で提供しようと努力するはずだ、というわけです。
もう1つ、卸役務には、通信事業者の電話交換機などの設備を接続することを目的に作られた制度である接続と違い、さまざまな提供形態や付加的なビジネスが考えられるという点も挙げられます。卸役務を使い、かつさまざまな他のサービスとセットにして提供される通信サービスは、これまでの通信サービスにはない革新的な付加価値を生むかもしれません(それがまさに期待されてきました)。そのため、規制をあえて緩くすることで、そのようなイノベーションを阻害しないようにしよう、と考えられてきたのです。
しかし、世の中はそううまくは行きませんでした。それが明らかになったのがMNOからMVNOへの音声通話機能の提供、すなわち「モバイル音声卸」の問題です。
関連記事
- 総務省、携帯の音声料値下げを検討へ 従量料金は10年以上変化なし
総務省が5月31日に開催した「競争ルールの検証に関するWG(第19回)」にて、携帯電話の音声通話料金の見直しが議題に挙がった。携帯キャリアの音声通話料金は、従量課金だと30秒あたり22円(税込み)で10年以上変化がない。3キャリアは「実質的な音声通話料は下がっている」と説明した。 - MVNOで“専用アプリ不要の通話定額”はいつ定着するのか? 直近の動向を整理する
MVNOのモバイル通信サービスは、データ通信量の大容量化や低廉化が年々進む一方、音声通話の料金やサービス内容にはあまり変化がない状況が長く続いていた。だが現在、その音声通話料金に関して大幅な見直しが進められている。MVNOでも専用アプリを使わずに通話定額が実現する日は、そう遠くないのかもしれない。 - MVNOで音声かけ放題は実現するのか? 5G時代の接続ルールはどうなる?
モバイルフォーラム2021のパネルディスカッションでは、MVNOの音声定額サービスや5Gへの取り組みについても議論。MVNOにとっても通話に関する動きは好転しているが、ニーズはどれほどあるのか。5Gサービスを提供しているMVNOもあるが、どのような接続ルールが望ましいのか。 - 日本通信とドコモが「音声通話卸役務」の料金設定に合意 MVNOの音声通話サービスの充実につながるか
日本通信とNTTドコモとの「音声通話卸役務」の料金に関する交渉が、総務大臣裁定の期限から約1カ月遅れで合意に至った。値下げされた料金設定を生かした音声通話サービスの充実が期待される。 - 「IP電話」や「中継電話」の通話料金はどうして安いの?
格安SIMで音声定額を実現するハードルは高いのですが、通話料金を安く済ませられるサービスは数多く存在しています。IP電話やプレフィックス番号を付けるサービスがありますが、これらはなぜ安くできるのでしょうか?
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.