Innovative Tech
Appleの「ATT」は本当にユーザーのプライバシーを守れているのか? 英オックスフォード大が指摘
Innovative Tech:
このコーナーでは、テクノロジーの最新研究を紹介するWebメディア「Seamless」を主宰する山下裕毅氏が執筆。新規性の高い科学論文を山下氏がピックアップし、解説する。
英オックスフォード大学の研究チームが発表した「Goodbye Tracking? Impact of iOS App Tracking Transparency and Privacy Labels」は、ユーザーのプライバシー保護を目的としたAppleの2つの機能「App Tracking Transparency」(ATT)と「Privacy Nutrition Labels」が効果的に役割を果たしているかを調査した論文だ。抜け道や違反行為がないかを分析し、ユーザーのプライパシーが本当に保護されているのかを調べた。
モバイルアプリ内で動くユーザーをトラッキングする行為は、パーソナライズされた広告の表示やサードパーティーにデータを販売する収益モデルに活用される。一方でユーザーのプライバシーに大きく関わるデータ収集行為であるため、ユーザーのプライバシーを考えると保護しなければならない。
Appleは2021年、アプリメーカーがユーザーの許可を得ずにユーザーの行動を追跡することを禁じる強制的なポリシー「App Tracking Transparency」(ATT)を制定した。これによって、アプリメーカーはユーザーが許可しなければiOS端末の広告識別子であるIDFA(Identifier for Advertisers)を活用できない状況となった。「他社のAppやWebサイトを横断してあなたのアクティビティーの追跡することを許可しますか?」という通知のことだ。
またAppleは、全てのアプリに対して、アプリがユーザーから収集するデータの種類や収集したデータをどのように利用するかなどの情報を表記しなければならない「Privacy Nutrition Labels」も導入した。このようにAppleは、ユーザーへの信頼を獲得するための機能を積極的に導入してきた。
論文では、これら仕組みが本当に機能しているのかどうか、ユーザーにとって有益に働いているのかどうかを、実際に1759個のiOSアプリを分析し詳しく調査した。アプリは、ATT以前(iOS 14以前)のアプリと、トラッキングに関する新しいルールに準拠するためにアップデートされたアプリ、2つのバージョンをダウンロードした。
調査の結果、Appleの新しいポリシーは、IDFAの収集を妨げていることが分かったが、多くのアプリでは、グループレベルでユーザーを追跡したり、確率的に個人を識別したりするために使用できるデバイス情報を収集していた。
Alibabaの子会社である「Umeng」は、AppleのATTを回避するために、サーバ側のコードを使用してユーザーのプライバシーに敵対するフィンガープリントを作成していた。フィンガープリントの使用はAppleのポリシーに違反している。
Privacy Nutrition Labelsでは、調査対象アプリのうち、22.2%がユーザーからデータを収集していないと回答してたが、そのうち80.2%のアプリが少なくとも1つのトラッキングツール(AppleのSKAdNetwork、Google Firebase Analytics、Google Crashlyticsなど)を含んでおり、68.6%が最初のアプリ起動時にトラッキングドメインにデータを送信していた。
また、ユーザーからデータを収集していないと回答したアプリのうち、App Storeのチャートに入っているのは3つだけであり、人気のないアプリほどデータ処理を宣言していない可能性が高いと分かった。
今回の調査結果から、トラッキング会社、特に大量のファーストパーティデータにアクセスできる大規模な会社(GoogleやFacebookなど)は、現在も裏でユーザーを追跡していることを示唆した。
IPアドレスを使用してアプリ間でインストール固有のIDをリンクさせたり、個々のアプリが提供するサインイン機能(例:GoogleやFacebookのサインイン、または電子メールアドレス)を通じて行うなど、さまざまな方法で行える。
Apple自身も、ユーザートラッキングやクレジットスコアリングを行っている。App Storeが、他のデベロッパーがアクセスできないUDID、デバイスのシリアル番号、DSID(ユーザーのAppleアカウントにひも付く識別子)、PurchaseTimestampを収集している。これらの識別子は全て、Appleが個々のユーザーを特定するために使用できるが、新しいポリシーからは除外されている。
今回取り上げた論文はプレプリントであり、まだ査読されていないことに留意したい。
Source and Image Credits: Kollnig, Konrad, et al. “Goodbye Tracking? Impact of iOS App Tracking Transparency and Privacy Labels.” arXiv preprint arXiv:2204.03556(2022).
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
こんなメディアも見られています
ITmedia NEWSに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
SpecialPR
本日の新着記事
アクセスランキング
-
1
「Xが情報収集に役立たない……」熊本地震で不満の声続出 「Twitterを返して」
-
2
メルカリ、梨の転売疑惑に「盗品の出品は確認されず」 誹謗中傷には利用制限も
-
3
「こんなのに追われたら……」急斜面もやすやす爆走、中国製の車輪付き四足ロボのデモ動画が話題 最高時速20km超
-
4
検索結果に「詐欺ではありません」と表示させる詐欺手口、警視庁が注意喚起 AI要約も餌食に
-
5
Z世代に聞く次の流行、「AIイラスト」が1位に 「Claude Code」も上位
-
6
東野圭吾さん死去、Xなどで追悼相次ぐ 「ガリレオ」など数々の人気作、エンジニアから転身
-
7
NVIDIAやMicrosoftなど30社超、オープンAIの防御ツール共同開発の「Open Secure AI Alliance」設立
-
8
「あ、その情報メモしたい!」を叶えるワイヤレスイヤフォン、Nothing「Ear (3a)」
-
9
はてな、11億円流出の調査報告書を公開 偽警察、口外禁止、残業・休出200時間超、孤立……ほころびが連鎖
-
10
有識者はGoogleやX、Meta、ドワンゴを名指しで批判……総務省、偽広告や誹謗中傷に発信・拡散前の対策求める
ITmedia NEWS SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
ITmediaNEWSをフォロー
あなたにおすすめの記事PR