最終章-1 ガンダムも参戦できる「ROBO-ONE」:人とロボットの秘密(2/2 ページ)
二足歩行ロボによる格闘技大会「ROBO-ONE」は、ガンダムなどサンライズアニメをモチーフにしたロボットも参戦OK。ロボットはみなレベルが高く、操縦者の技量が勝敗を分ける。
出場するロボットは予選の日の午前中、まず予選参加資格審査を受けることになる。これはある一定時間自立するなど、そもそも「ロボットが機能しているかどうか」を審査するもので、ふるい落とすために行われるものではない。残念ながら調整に失敗したようで、締め切り直前までねばりにねばり、再審査を受けても通過できなかったロボと人もいた。その結果には審査を行う人も残念そうだった。
主にアマチュアのロボットビルダーが集う「ROBO‐ONE」だが、参加ロボのレベルは異様に高い。しかも回を追うごとに、どんどん性能が上がっていくという。予選ではロボット単体によるデモンストレーションが行われるが、それには課題演技があり、筆者が観戦した大会では課題は「うさぎとび」だった。
「ROBO‐ONE」はサンライズのほかにも、玩具メーカーのバンダイ、タカラトミー、ホビーロボットの開発販売を行う近藤科学株式会社、ツクモロボット王国など多くの企業が協賛して開催されるが、参加する人たちだけでなく主催する人たちもロボットが大好きで、このイベントを通してロボット開発の地力が培われることを願う人たちである。なので課題も参加ロボットの「性能向上」の目標となるように高く設定され、大会ごとにどんどん難しくなっていく。「今回はちょっと難しかったかなあ」と感じるときもあるようだが、参加ロボットのレベルアップは目覚ましく、毎回予想以上の動きを見せるそうだ。
実際、デモンストレーションで展開される演技はとても高度で、片足立ちなどはもちろんのこと、変形要素を取り入れた複雑な動きや、前転、転倒からの復帰など、アマチュアとは思えない精密さを見せ、会場の拍手を浴びていた。
企業や大学の研究ではない「ROBO‐ONE」で大切にされるのは、娯楽性である。ただ勝つだけではおもしろくない。まず外見も重要で、参戦するロボットはトラッドな巨大ロボットアニメ風のものから、外国のSF映画に出てくるようなロボット、和人形らしい穏やかな外観を持ちながらも鋭い動きで相手を切って落とすロボットや、女性ビルダーによるかわいらしいぬいぐるみのような外見のロボットなど、見た目から楽しい。
本選での試合は3本勝負。相手からダウンを取れば1本というルールで、トーナメントを戦っていく。ここでも大切なのは娯楽精神で、ただ相手を倒すだけではなく、ロケットパンチのような「必殺技」を搭載したロボットや、浴びせ蹴りや投げ技のような大技で観客を魅せるロボットが次々と登場する。
お隣の韓国から参加する人も何人かいて、そのロボットは重厚な機体を持ち、強豪ぶりを発揮していた。そういえば韓国でもロボットは人気のようで、オリジナルのロボットアニメもつくられているが、参加者にはテレビ局が同行し取材を行っていた。「やっぱりみんなロボットが好きなんだ」と実感する。
筆者が観戦した大会は、ゲームでいうと「ガード」の概念が現れはじめた時期で、攻撃を予期すると身を縮めて機体の安定度を増し、ダウンを回避する機能を持ったロボットが出現しはじめていた。だが、優勝を決めたのはこうしたロボットの性能、機能ではなく、操縦者の資質だった。
「ROBO‐ONE」本選に出場するロボットはみな動作の安定度も高く実力は伯仲している。だから勝負では性能以上に操縦者の能力が問われることになる。開発も大切なのだが、操縦の練習も大切なのである。
優勝したのは親子の参加者だった。お父さんがロボットをつくり息子さんがそのロボットを操縦するという理想的なコンビネーションで、よく考えてみればこの「父がつくったロボットを子が操縦する」という設定は、『機動戦士ガンダム』や『新世紀エヴァンゲリオン』(95年)などロボットアニメのトラッドな設定のわけで、見ていて感慨も深い。
実戦では、息子さんが優れた適性と習熟度を発揮。あたかも「ニュータイプか」と思うような俊敏な動きで、インファイトとアウトファイトの間合いを自在に操り、優勝を達成していた。やっぱり子どもはこういうのが上手だなあと思う。
関連記事
- まえがき 自分と同じものをつくりたい業(ごう)
ロボット工学を「究極の人間学」として問い直し、最前線の研究者にインタビューした書籍「人とロボットの秘密」を、連載形式で全文掲載します。 - 第1章-1 哲学の子と科学の子
錬金術が生んだ人造人間・ホムンクルスは、人智が作り出した「哲学の子」と呼ばれた。現代の技術が目指すヒューマノイド――科学の子――の頭脳は、どこまで人間に近づいているのだろうか。 - 第1章-2 「アトムを実現する方法は1つしかない」 松原仁教授が語る未来
わたしたちは人間について何も知らなかった――初期のAI研究が突き付けた現実。「アトムを実現する方法は1つしかない」と、はこだて未来大学の松原教授は話す。 - 第2章-1 マジンガーZが熱い魂を宿すには
「完全な人工知能が開発され、完全な人型機械が開発されたとしても、それだけではアトムは実現しない」――永井豪の人間観は「マジンガーZ」に生きている。 - 第2章-2 ロボットは考えているのか、いないのか
ロボットは「考える」のか。人間そっくりなヒューマノイドの研究者として知られる石黒浩教授は、この存在論的な問いにエキサイティングな回答を用意している。 - 第2章-3 アンドロイドが問う「人間らしさ」 石黒浩教授
人間らしさとは何か。石黒浩教授は人間そっくりのアンドロイドをつくることで、この問いに挑み続ける。 - 第3章-1 子どもはなぜ巨大ロボットが好きなのか ポスト「マジンガーZ」と非記号的知能
子どもはなぜ巨大ロボットが好きなのか。「マジンガーZ」はなぜヒットしたのか。巨大ロボが日本の子どもたちの想像力を育んだ。 - 第3章-2 「親しみやすい」ロボットとは 記号論理の限界と芸術理論 中田亨博士の試み
記号論理では“生き物らしさ”を再現できない――産総研の中田亨博士は、感情表現についての理論をロボットに適用し、生き物らしさを研究している。 - 第4章-1 「意識は機械で再現できる」 前野教授の「受動意識仮説」
意識は判断を下す“司令塔”ではなく、結果として出力される“受動的な物語”。前野教授は「受動意識仮説」が意識の謎をうまく説明できると考えている。 - 第4章-2 生物がクオリアを獲得した理由 「受動意識仮説」で解く3つの謎
われわれの意識にはなぜ、生き生きとした質感(クオリア)が伴うのか。「受動意識仮説」によれば、意識とは、エピソード記憶を実現するための機能に過ぎない。 - 第4章-3 機械で心を作るには 「哲学的ゾンビ」と意識
「人間の心もロボットの心も変わらない」と前野教授は話すが、それは決して、ニヒルな考え方ではない。 - 第5章-1 ガンダムのふくらはぎと「システム生命」
ガンダムの足にふくらはぎあったことは、「ロボットは人間」であることを表現する象徴的な出来事だった。だが機械で人を再現し、パートナーロボットを作り出すには、機械と生命の違いを考えなければならない。 - 第5章-2 機械が生命に学ぶ時代 吉田教授の「3つの“し”想」
ロボットをif文によるシナリオベースではなく、生物の模倣で動かす――慶応大の吉田教授は「システム生命」の理論をロボットに導入し、ロボカップを戦っていた。 - 第6章-1 人とロボットの歩行は何が違うのか
人間をロボットで模倣するには――早大の高西教授は、異分野の研究者と協力し、人間のふるまいを工学で再現しようとしている。 - 第6章-2 ロボットが“ものをかむ”には
ロボットを人間に近付けることで、「数値として定量化された人間のモデル」が得られる。高西教授は医学者の力も借りながら、人間の動作をロボットで再現しようとしている。 - 第6章-3 人の心を微分方程式で書けないか 高西教授の「情動方程式」モデル
演奏の解釈や人の心も定量化し、機械で再現する――高西教授の「ロボティクスヒューマンサイエンス」は、人間の芸術表現や情動のモデルまで踏み込んでいく。
関連リンク
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.