下位モデル? 買いモデル? ──「GeForce GTX 670」の手ごろな性能を試す:イマドキのイタモノ(2/2 ページ)
「680」「690」といった高額モデルのあとに登場したお手ごろ価格のGTX 670。GeForce GTX 670のリファレンスカードで、“チョードイイ”性能をチェックする。
“Fermi”世代のハイエンドを突き放す!
今回は、これまで計測したGeForce GTX 680、GeForce GTX 580、そして、Radeon HD 7970のベンチマークテスト結果にGeForce GTX 670と、GeForce GTX 570のデータを追加して比較した。評価に用いたシステム環境はこれまでとそろえている。
評価用システム構成 | |||
---|---|---|---|
GPU | GeForce GTX 680/670 | GeForce GTX 580 | Radeon HD 7970 |
グラフィックスカード | リファレンスデザイン | ASUS ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5 | GIGABYTE GV-R797OC-3GD |
CPU | Core i7-3960X(3.3GHz、Turbo Boost Technology有効時で最大3.9GHz) | ||
マザーボード | Intel DX79SI | ||
チップセット | Intel X79 Express | ||
メモリ | Corsair Memory CMZ8GX3M2A1866C9R(DDR3-1600 4GB×4枚) | ||
HDD/SSD(1) | PLDS Plextor SSD PX-128M2P 128GB | ||
OS | 64ビット版 Windows 7 Ultimate Service Pack 1 |
3DMark VantageにおけるGeForce GTX 670の結果は、PerformanceでP37367を記録した。この値は、GeForce GTX 680に次ぐスコアで、GeForce GTX 570をはるかに上回ることはもちろん、なんと、GeForce GTX 580も超えている。Radeon HD 7970も上回るが、PhysXの影響を排除したGraphicsスコアでは、Radeon HD 7970の下になる。
3DMark 11は、3DMark Vantageと異なる傾向を示している。Entry、Performance、Extremeという3つのプリセット条件のすべてで、GeForce GTX 670は、わずかながらRadeon HD 7970を上回っている。GeForce GTX 680に続くスコアで、GeForce GTX 580も超えるというポジションは3DMark Vantageと変わらない。GeForce GTX 580に対してはPerformance条件でP1700の差で上回っている。
Unigine HeavenとTessMarkでも、GeForce GTX 680に次ぐスコアで、Radeon HD 7970も上回る。特にTessMarkではスコアを3桁台に乗せており、“Kepler”アーキテクチャにおけるテッセレーション性能の高さを見せつけている。
Battlefield 3でも、GeForce GTX 680に次ぐフレームレートを出している。2560×1440ドットの「高」画質設定でも60fpsを超える値を出していることに注目したい。これは、Radeon HD 7970よりも高いスコアだが、その一方で、低解像度条件でリードが大きいものの、高解像度になるにつれてリードが少なくなるのは、ほかの“Kepler”世代のGPUと同様の傾向といえる。
F1 2011で、GeForce GTX 670のスコアをGeForce GTX 570と比べると、2560×1440ドット条件で20fps以上も差をつけ、GeForce GTX 580に対しても10fps以上高い。そして、すべての解像度条件でRadeon HD 7970よりも高いレンジで、GeForce GTX 680に次ぐ値となっている。
Just Cause 2では、Radeon HD 7970に対して、1680×1050ドット、1920×1080ドットの解像度条件で劣るが、それより高い2560×1440ドット条件で上回った。ただ、フレームレートの差からすると誤差に近いともいえる。とはいえ、テスト結果全般にわたって、明らかに“Fermi”世代のGeForceシリーズより高いレベルであることに間違いはない。
消費電力は、今回比較したなかでピーク時の値が最も低い。GeForce GTX 670は、ピーク時における消費電力測定値が318ワットで、Radeon HD 7970の331ワットよりも10ワット以上低い。一方、アイドル時では103ワットという値を記録しており、これは、GeForce GTX 680とほぼ同等だ。
現役ゲームタイトルに十分なパフォーマンスで“680”より「若干」お得
NVIDIAは、GeForce GTX 670の実売価格を399ドルに設定している。この価格のままで市場に登場すれば高いコストパフォーマンスといえるが、GeForce GTX 680搭載グラフィックスカードでもそうだったように、実際の販売価格はそれよりも高くなる可能性も高い。おそら4万~5万円弱という価格帯ではないだろうか。それでも、GeForce GTX 680より若干安いあたりだろう。
ただ、長期的に考えると、性能を追求するGeForce GTX 680が、高付加価値で高価なモデルが主流となるのに対して、GeForce GTX 670は、たとえ、付加価値を訴求する場合でも、価格はある程度セーブするモデルが主流になると考えられる。その点で、コストパフォーマンスを重視する実売価格が主流となるのではないだろうか。
GeForce GTX 680の下というのがGeForce GTX 670の位置づけだ。しかし、今回の性能評価で確認した性能差は、“GTX 580とGTX 570の差”を比べると少ない。現在出荷しているゲームタイトルであれば、その多くが快適に動作する性能を有している。「GeForce GTX 680と比べて明らかに性能は低いが、現役ゲームタイトルは快適に動く」ことを受け入れられるユーザーには、お買い得なGPUといえるだろう。
関連キーワード
GeForce | GPU | Kepler | NVIDIA | グラフィックスカード | コストパフォーマンス | イマドキのイタモノ
関連記事
Keplerデュアルの「GeForce GTX 690」で最上位の性能を堪能する
日本が連休で浮かれるすきを突いて、そんなの関係ないと米国企業から木箱とバールのようなものが届く。ええぃ、連休を吹き飛ばしてくれた“デュアルなKepler”を試すか!「N680GTX Twin Frozr III OC」で“GPU Boost”の挙動を知る
リファレンスデザインばかりだったGeForce GTX 680搭載カードに、MSIのオリジナルクーラー搭載モデルが登場。“GPU Boost”の挙動でOCモデルの優位性を検証する。GeForce GTX 680の“SLI”性能を検証する
消費電力あたりの性能が大幅に向上した“Kepler”は、当然絶対性能もアップした。今回は“SLI”環境構築のTipsとそのパフォーマンスを試してみた。さすがカン&クリ! ブッ飛んでるね!──「GeForce GTX 680」で“Keplerの主張”を確かめる
NVIDIAが「Kepler」を採用した「GeForce GTX 680」を発表。「新世代アーキテクチャは、性能2倍で消費電力控えめ」というNVIDIAの主張は本当なのか?Aspire Timeline Ultra M3に搭載した“モバイルなKepler”で遊ぶ
GeForce GTX 680の発表と時を同じくして、ノートPC向けGPU「GeForce GT 640M」が登場した。Kepler世代のアーキテクチャはモバイルPCをどう変えるのか?GeForce GTX 680搭載グラフィックスカード、各ベンダーから
NVIDIAが発表したGeForce GTX 680を搭載したグラフィックスカードが、ベンダー各社から発表された。大解説! 新世代GPU“Kepler”が性能2倍で省電力の理由
NVIDIAの新世代GPUアーキテクチャ“Kepler”が登場。発表当初、その急激な性能向上と消費電力削減が話題となったが、果たしてそれは実現できたのだろうか?大解説! Ultrabookで使えるKeplerはここが偉い!
“Kepler”はノートPC向けGPUでも登場。そこで訴求するのは性能だけでない。ちょっとややこしいラインアップの紹介とともに、“もう1つ”のKeplerを解説する。「Radeon HD 7970」で“Graphics Core Next”の実力と消費電力を探る
バッド、いや、グッドなタイミングで“Tahiti”がやってきた! 新世代GPUに期待は高まる。ならば! 花よりだんご! ケーキよりベンチマークテストだ(涙目)!FermiにはCUDAコアが512あったんだ──GeForce GTX 580で「本当の力」を知る
NVIDIAのFermiは512基のCUDAコアがあるはずだった。しかし、GeForce GTX 480にあったのは480基。11月になって登場した「580」に意味はあるのかないのか?NVIDIAが明らかにした「Fermi」の次
NVIDIAの技術イベントで、Fermiに続く次世代GPUアーキテクチャの存在が明らかになった。GTCで分かった“開発コード名”が示唆する「NVIDIAが進む道」とは?
関連リンク
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.