この金属ボディーと高い性能は思わず欲しくなる！ モンスターゲーミングPC「CORSAIR ONE」を徹底テスト：ゲーミングPCの道（1/2 ページ）

容積が約13Lと小型な金属ボディーに、パワフルな仕様を詰め込んだゲーミングPC「CORSAIR ONE」シリーズ。最新の最上位モデルでベンチマークテストを実施し、その性能を確かめた。

[作倉瑞歩，ITmedia]

　「CORSAIR ONE」シリーズは、煙突型の縦長ボディーに水冷システムを採用したゲーミングPCだ。その最新モデルで最上位に位置する「CORSAIR ONE i164」をチェックした。

　前回は質感の高い金属ボディーや豊富なインタフェースを見てきたが、ここではベンチマークテストで本製品の性能を確かめる。

• →税込み46万円オーバー！　煙突型でコンパクトなモンスターゲーミングPC「CORSAIR ONE」を試す

CORSAIRの煙突型ゲーミングPC「CORSAIR ONE i164」。金属ボディーで質感は高い

HWiNFO64によるCORSAIR ONE i164のスペック

今どきのゲーミングノートPCと徹底比較

　まずは本製品と比較用のゲーミングノートPCの主なスペックをまとめた。

テスト環境
製品	CORSAIR ONE i164	ゲーミングノートPC
CPU	Core i9-9900K	Core i7-9750H
動作周波数	3.6GHz〜5.0GHz	2.6GHz〜4.5GHz
コア／スレッド	8コア16スレッド	6コア12スレッド
GPU	GeForce RTX 2080 Ti	GeForce RTX 2060
メモリ	32GB	16GB
ストレージ	960GB（M.2 NVMe SSD）	512GB（M.2 NVMe SSD）
OS	Windows 10 Home（64bit）

　早速、3DMarkの値から見ていこう。

　4K環境での性能を測る「Time Spy Extreme」「Fire Strike Ultra」でも性能にたがわないスコアを出しているのに加え、その他のテストの値も当然ながら良好だ。比較したノートPCはこれでも水準以上の構成といえる部類に入るのだが、さすがにCore i9＋GeForce RTX 2080 Tiのタッグは強力だ。特にグラフィックス回りのテストでは倍近いスコアとなっており、圧倒的な性能差だ。

DirectX 12の性能を測る「Time Spy Extreme」。4K解像度という重いテストのためか、比較PCとの差が激しい

こちらは4K「Fire Strike Ultra」のテスト結果。「Time Spy Extreme」よりも差が広がってはいないが、いずれにしても高いスコアだ

「Time Spy」での測定結果

「Fire Strike Extreme」での測定結果

「Fire Strike」の測定結果。ここまで差が広がるとは驚きだ

「Night Raid」は統合型グラフィックスの性能を測るテストだが、参考までに掲載した

「Sky Diver」の測定結果。Graphics Scoreの差が激しい

リアルタイムレイトレーシングの性能を測る「Port Royal」でもこのような結果になった

　次に、実際のゲームと同じ環境でのテストとなる「ファイナルファンタジーXIV：漆黒のヴィランズ ベンチマーク」と「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク」を、フルHD（1920×1080ピクセル）と4K（3840×2160ピクセル）の解像度で測定した。

　処理内容がヘビーなテストであるFINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマークでは、4K／高品質の設定でもスコアが「4178」で「普通」という判定となっており、高解像度でのプレイも楽しめることが分かった。当然の結果ではあるのだけれど。

　これまでのスコアから見ても分かる通り、CORSAIR ONEの高い性能は半端ない、ということだ。ウルトラハイエンドのモデルだけに、この値を見ただけでも十分満足だ。これは欲しくなる。

「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク」の結果（3840×2160ピクセル）

「FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION ベンチマーク」の結果（1920×1080ピクセル）

「ファイナルファンタジーXIV: 漆黒のヴィランズ ベンチマーク」の結果（3840×2160ピクセル）

「ファイナルファンタジーXIV: 漆黒のヴィランズ ベンチマーク」の結果（1920×1080ピクセル）

　次に、実際のゲームタイトルでの性能をチェックする。