電車を止めよう――勇気を持って主張したい、3つの理由:杉山淳一の「週刊鉄道経済」(3/6 ページ)
緊急事態の今、感染拡大を食い止め、医療と社会を立て直すために必要なのは、電車を止めることだ。そこまでするべき理由は「感染」「名誉」「経営危機」の3つ。大変なことではあるが、「通勤を止める」「生活費を支給する」方法がないわけではない。
電車を止める理由は主に3つ「感染」「名誉」「経営危機」
遊びに行く人は外出を自粛すべき人である。従って、現在列車を利用する人、してもいい人は誰か。それは、どうしても通勤しなくてはいけない人だ。これらの人々は経済的、社会的に必要な人だ。その最も大事な人を感染リスクにさらしてはいけない。列車の減便と乗客数の調整に失敗すれば、さらに混雑度が高まる。だから減便よりは運休が望ましい。
電車を止める理由は3点ある。一つは前述の通り「感染拡大の防止」だ。次に、鉄道好きとしては「鉄道の名誉」を守りたい。鉄道を感染拡大の悪者にしたくない。これは鉄道ファンだけではなく、鉄道会社の従業員など、鉄道に関わる仕事をする人も同じ気持ちだろう。
そしてもう一つは、この状況下で鉄道運行を強制すると、鉄道事業者の経営危機を招きかねないからだ。
大都市圏の鉄道事業にとって、稼ぎ頭は通勤輸送だ。狭い空間に客を詰め込んでピストン輸送する。定期運賃割引があったとしても、最も輸送量の多い通勤客こそ巨大な収入源である。しかし、収入は多くてももうからない。通勤客をさばくための設備投資は膨大だ。駅のプラットホームを延ばし、車両を増やし、運行頻度を高めるために複線化、複々線化へ投資してきた。最近ではホームドアなど安全装置へのコストもかさんでいる。
それでいて、投資した分を早く回収しようとしても、都合よく運賃の値上げはできない。鉄道の運賃は上限認可制といって、国から「適切な利益」になるようにアタマを抑えられている。つまり、大都市圏の鉄道は、かなり大きな金が動きながらも「高コスト低収益」である。ここで通勤客が激減したら、電力、線路保守、人件費などのランニングコストはそのままで、収入が一方的に減る。いま、鉄道事業者は経営的に不均衡状態だ。いますぐにでも列車を止めて、ランニングコストをゼロに近づけたい。
鉄道は止めたほうがいい。動かしていい列車は、生産地から食糧を運ぶ貨物列車だけだ。まるで戦時下のような話だけど、まさにいま、戦時と同じ状況と考えていい。
2011年9月「国土交通政策研究第100号 通勤時の新型インフルエンザ対策に関する調査研究(首都圏)」。最初の発病者発生からの有病率の推移。青は対策なし。赤は通常運行のまま、14日目から乗車率20%。緑は通常運行のまま、7日目から乗車率20%。紫は通常運行のまま、7日目から乗車率30%。水色は7日目から運行本数を半減、乗車率20%(出典:国土交通省)
関連記事
- コロナ問題で気になる「鉄道の換気」の秘密 今こそ観光列車に乗りたいワケ
鉄道事業者の新型コロナウイルス対策は「通勤電車での感染予防」と「減便」の2つ。通勤電車の換気のための「窓開け」にも歴史がある。一方、通勤電車とは違って、特急列車を運休するのは乗客の減少に対応するためで、集団感染の危険が高いからではない。 - 水没した北陸新幹線 「代替不可」の理由と「車両共通化」の真実
台風19号の影響で北陸新幹線の車両が水没した。専用仕様のため、他の車両が代わりに走ることはできない。なぜJR東日本は新幹線車両を共通化していないのか。一方で、北陸・上越新幹線の車両共通化に向けた取り組みは始まっている。 - 台風15号の朝、「振り替え輸送」が実施されなかった理由
台風15号が直撃した9月9日の朝、公共交通が大混乱となった。その理由の一つに「振り替え輸送がなかった」という声がある。振り替え輸送は自動的に行われるわけではない。その仕組みから、実施されなかった理由を解説する。 - 「びゅうプラザ終了」で困る人はいない “非実在高齢者”という幻想
JR東日本の「びゅうプラザ終了」報道で「高齢者が困る」という声が上がっている。しかし、そのほとんどが当事者による発言ではない。“非実在高齢者”像を作り上げているだけではないか。実際には、旅行商品や乗車券を手にする手段もサポートもたくさんある。 - 新幹線と飛行機の壁 「4時間」「1万円」より深刻な「1カ月前の壁」
所要時間が4時間以内なら飛行機より新幹線が選ばれるとされる「4時間の壁」。それよりも「1万円の壁」を越えるべき、というコラムが話題になったが、新幹線の“壁”は他にもある。航空業界と比べて大きな差がある、予約開始「1カ月前」の壁だ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.