革命かパンドラの箱か、新AIツールGPT-3の波紋:星暁雄「21世紀のイノベーションのジレンマ」(1/5 ページ)
GPT-3は、英単語や短い文章をインプットすると、関連する「それらしい」テキストを自動生成するツールだ。文章だけでなく、プログラムコードや楽譜を自動的に生成するデモンストレーションも登場した。
米シリコンバレーのテクノロジー好きな人々の間で、ひとつの新技術が大きな反響を呼び起こしている。米サンフランシスコに本拠を置くAI(人工知能)開発の非営利組織OpenAIが開発した最新AIツール「GPT-3」だ。
OpenAIが2020年6月にGPT-3をインターネット経由で利用できるインタフェース(API)を限定公開したところ、試した人々は想像を越える応用範囲の広さに驚いた。そこからソーシャルメディア経由で話題が広がり、より大勢の人々に刺激を与える形となった。
GPT-3は、英単語や短い文章をインプットすると、関連する「それらしい」テキストを自動生成するツールだ。文章だけでなく、プログラムコードや楽譜を自動的に生成するデモンストレーションも登場した。
プログラムを自動生成できることに驚いたテクノロジー好きな起業家らは「パラダイムシフトだ」「背筋が寒くなった」と口々に語る。テクノロジー好きな人々が、最新技術にこのような興奮を示したことは要注目だ。そこから何かが生まれてくる可能性があるからだ。その一方で、GPT-3を開発したOpenAIの側は「GPT-3には限界があり、深刻な弱点もある」といたって冷静である。
GPT-3が、AI研究の最先端の1つであることは間違いない。GPT-3の最大の特徴は「規模が巨大である」ということであり、巨大な規模の「言語モデル」に何ができるかを教えてくれる。
一方で、GPT-3には大きな限界がある。GPT-3は言葉を理解はしておらず、この現実世界に関する知識体系(常識)を備えているわけでもない。GPT-3には危険性もある。ほとんどの人には本物の新聞記事に見えるフェイクニュースを自動生成でき、差別発言もする。質問に対して深刻な間違いを返す場合もある。
シリコンバレーは熱狂
GPT-3がどのような反響を呼んだのかを見ていこう。
話題になったデモンストレーションの1つは、起業家のSharif Shameem氏がGPT-3と組みあわせて作成した「レイアウトジェネレータ」だ。「スイカのように見えるボタン」「世界で最も豊かな国々のリスト」といった短い英文を入力することでコードを自動生成して、Webページのレイアウトを作成してしまう。
自動生成されたコードの文法の間違いを手直しできるところがポイントだ。GPT-3を使えばプログラムコードを自動生成できる可能性に気がついたShameem氏は衝撃を受け、「背筋に寒気を感じた」とWired誌の取材に答えている。
これ以外にも、GPT-3を応用してプログラムコードを自動生成する取り組みが次々と登場している。
関連記事
- Facebookのヘイト対策に「大穴」 〜ザッカーバーグの矛盾とは〜
米国で、Facebookにとって手痛い内容の報告書が公表された。報告書は、この2020年11月に米大統領選挙が控えている中で、差別問題やヘイトスピーチに対するFacebookの取り組みがまだ不十分であり、しかも「大穴」が空いていることを指摘している。 - 知られざる世界最重要企業 Appleチップを生産するTSMC
AppleがIntelチップの採用をやめる。背後には、Intelがもはや世界一の半導体製造技術を持つ会社ではなくなり、最新の半導体製造技術はTSMCが持っているという事実があった。そのTSMCは、今や世界で最も重要な企業の1社なのである。 - インドのTikTok禁止と表現の自由
インド政府が、動画投稿アプリTikTokをはじめ59種類の中国製スマートフォンアプリの利用を禁じた。インド政府の命令に従い、AppleとGoogleはスマートフォン向けアプリストアから問題とされたアプリを取り下げた。TikTokもサービス提供を中止した。この事件は、単なる2国間の対立というだけでは収まらない問題を含んでいる。インターネット上の人権――表現の自由――という新しい概念と、国家の利害とが衝突しているのだ。 - 「顔認識技術を禁止せよ」 黒人差別を受けハイテク大手の対応は?
米国で顔認識技術への批判が強まっている。IBM、Amazon、Microsoftが相次いで、警察など法執行機関への顔認識技術の提供を中止すると発表した。以前から顔認識技術は「人種差別、性差別を助長する」との批判があった。事件を機に大手テクノロジー企業が顔認識技術の提供中止に追い込まれた形だ。 - 木村花さん事件とトランプ対Twitterと「遅いSNS」
(1) 世界の国々はSNS(ソーシャルネットワーク)規制で悩んでいる。(2) SNS規制には副作用があり、複数の視点から考える必要がある。(3) 英国の提言の中で「SNSで議論を遅くする仕組みを作れ」という意表を突く指摘がある。複雑だが、重要な話だ。今こそSNS規制を考える時だ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.