圧倒的に正しいEV登場:池田直渡「週刊モータージャーナル」(4/6 ページ)
トヨタ自動車は2020年12月25日に、超小型モビリティEV車、「C+pod」(シーポッド)を、法人と自治体を対象に限定して発売した。価格は2グレード構成で165万円と171万6000円(それぞれ税込み)。
超小型モビリティの幕開け
シーポッドは、日本初の形式認定済み超小型モビリティであり、自動車専用道路を除けば、どこでも自由に走行することができる。従来の「超小型モビリティ」はあらかじめ定められたエリア内で運用する必要があり、今回型式認定を取得したことにより、どこでも走れるようになった。
この超小型モビリティの規定に最高時速の取り決めがあるため、最高時速は一般道の法定速度に合わせた60キロに制限されており、併せて時速40キロでの前面衝突テストの実施が求められている。つまりクルマの最高速度からの事故であっても、ノーブレーキでない限りは安全というラインを定めている規定ということになる。
余談を加えれば、国交省では、この超小型モビリティに向けた安全基準として、従来の保安基準を緩和し、フルラップ前面衝突を時速50キロから40キロへ、オフセット前面衝突を時速56キロから40キロへ、さらにポールへの側面衝突試験を非適用にした。安全は重要なのだが、あれもこれも登録車や軽自動車の基準にそろえれば、価格的にそれらと拮抗(きっこう)してしまい、超小型モビリティというセグメント自体の価値が薄まる。緩和とセットで速度上限を設けることでこのバランスを取ったともいえる。
何よりもカーボンニュートラルが叫ばれる今、ボディの軽さは正義である。ボディパネルに樹脂を採用するシーポッドは2グレード構成で、それぞれ670キロと690キロと、バッテリーを搭載しているにもかかわらず、ガソリンエンジンオンリーの軽自動車の最軽量クラスと同等の車両重量だ。EVは走行時にゼロエミッションではあるが、現在の日本の電源構成は70%が化石燃料由来であり、遠い将来はともかく。現状としてはEVにも電費を求めるのは当然だ。だから重くて豪華装備なEVをカーボンニュートラルの軸で語るのは無理があるのだ。そんなクルマは再エネがほぼ100%のノルウェーで走るべきだ。
ということで、今の時代が求める軽く安くの代償として時速60キロの制限がついていると考えればいい。逆にいえば高速道路を利用してもっと速度を出したい人には、軽自動車のターボもあれば、登録車もある。自由に選べるのだ。
関連記事
- 「超小型EV」でEVビジネスを変えるトヨタの奇策
モーターショーに出品されたトヨタの「超小型EV」。これは多分東京の景色を変える。EVの最大の課題は高価なバッテリーだ。「値段を下げられるようにバッテリーを小さくしよう」。いやいやそんなことをしたら航続距離が足りなくなる。だからみんな困っているのだ。ならば、航続距離がいらないお客さんを選んで売ればいい。これがトヨタの奇策だ。 - トヨタの電動化ゲームチェンジ
世間からはずっと「EV出遅れ」と言われてきたトヨタ。今回、電動化車両550万台達成を5年前倒して2025年とするとアナウンスした。そのために、従来のパナソニックに加え、中国のバッテリーメーカー、BYDおよびCATLとも提携した。さらに、用途限定の小規模EVを作り、サブスクリプションモデルを適用するというゲームチェンジをしてみせたの。 - ガソリン車禁止の真実(考察編)
「ファクト編」では、政府発表では、そもそも官邸や省庁は一度も「ガソリン車禁止」とは言っていないことを検証した。公的な発表が何もない。にも関わらず、あたかも30年にガソリン車が禁止になるかのような話が、あれだけ世間を賑わしたのはなぜか? それは経産省と環境省の一部が、意図的な観測気球を飛ばし、不勉強なメディアとEVを崇拝するEVファンが、世界の潮流だなんだと都合の良いように言説を振りまいたからだ。 - ガソリン車禁止の真実(ファクト編)
年末の慌ただしい時期に、自動車業界を震撼(しんかん)させたのがこのガソリン車禁止のニュースだった。10月26日の菅義偉首相の所信表明演説と、12月11日の小泉進次郎環境大臣会見が基本になるだろう。カンタンにするために、所信表明演説を超訳する。 - RAV4 PHVとHonda e予約打ち切り どうなるバッテリー供給
トヨタRAV4 PHVと、ホンダのHonda eの予約注文が中止になった。両車とも想定以上に売れたことが理由なのだが、トヨタははっきりとバッテリーの供給が間に合わないと説明している。ホンダは予定生産台数の国内配分枠を売り切ったからというのが正式説明だが、まあおそらくは、その予定生産量を決めているのはバッテリーの供給量だと踏んで間違いはあるまい。 - 日本のEVの未来を考える(前編)
EVの未来について、真面目に考える記事をそろそろ書くべきだと思う。今の浮ついた「内燃機関は終わりでEVしか生き残れない論」ではないし、「EVのことなんてまだまだ考える必要ない論」でもない。今何が足りないのか? そしてどうすれば日本でEVが普及できるのかという話だ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.