経団連モビリティ委員会発足の裏読み:池田直渡「週刊モータージャーナル」(3/4 ページ)
一般社団法人 日本経済団体連合会(経団連)の委員会に、新たに「モビリティ委員会」が発足した。その背景とは?
突然自動車産業に強権発動
しかしながら、菅義偉政権時に異変が起きた。世界的な脱炭素の流れを受けた政府が、突然自動車産業に強権を発動しはじめ、これに忖度(そんたく)した官庁が、猛烈なEVシフト政策を推し始めたのである。
これに対して、自工会は、3度にわたる会長会見を開き、世界情勢のいかなる変化にも対応し得るためには、技術の間口を狭めるのではなく、むしろ間口を広げるべきだと強く反論した。誤解を防ぐために書いておくが、ここで豊田章男自工会会長が主張したのは「脱炭素などできない」という話ではない。「脱炭素は実現する。しかしその方法については、各社に一任してほしい。敵は炭素であって、内燃機関ではない」ということである。
それは空手形ではない。堅牢な計画どころか、すでに20年かけて実現してきた実績を引っさげての主張である。2001年から19年までの実績ベースで見た場合、国別の自動車保有全体のCO2排出量は、米国がプラス9%、ドイツとオランダがプラス3%、フランスがマイナス1%、英国がマイナス9%という中で、日本はマイナス23%という突出した成果を挙げている。
これだけの実績があり、具体的に実現可能な方法を用意していると自動車業界が主張しているにもかかわらず、それを無視したEV一辺倒のやり方を政治が押しつけようとした絵図に、筆者には見えていた。
菅内閣はグリーンとデジタルを強く打ち出した内閣であり、これが大きな特徴となっていた。しかしながら菅氏個人としては、グリーンにもデジタルにも特別に造詣が深いわけではなく、菅氏と同じ神奈川県選出の河野太郎氏と小泉進次郎氏の意向が強く反映された形になった。蛇足だが、現在の菅氏の政治力の源泉となっているのは、この2人の将来有望な若手の後見人であることだ。それだけに2人の意向は反映されやすいといえる。
河野太郎氏は永田町切っての反原発強硬派として知られ、再生可能エネルギーを強力に推し進める思想。菅政権で環境大臣に就任した小泉進次郎氏は、19年のCOP25で、化石賞を贈られてこっぴどく突き上げられたトラウマから、日本における脱炭素の第一人者になろうとしている。両名ともファミリービジネスでの太陽光発電会社との関係が取り沙汰されているが、そういうゴシップは筆者の好むところではないので、知りたい方は各自勝手に検索していただきたい。
一方で、この2人、さらに当時の菅首相に振り付けをした人物がいるという噂が永田町界隈から複数回にわたって漏れてきた。それが水野弘道氏である。米テスラの社外取締役であり、日本の自動車産業を監督すべき経産省の立場とすれば、利益相反が懸念される水野氏を、菅氏は突如経済産業省の参与に任命した。
関連記事
- ガソリン車禁止の真実(考察編)
「ファクト編」では、政府発表では、そもそも官邸や省庁は一度も「ガソリン車禁止」とは言っていないことを検証した。公的な発表が何もない。にも関わらず、あたかも30年にガソリン車が禁止になるかのような話が、あれだけ世間を賑わしたのはなぜか? それは経産省と環境省の一部が、意図的な観測気球を飛ばし、不勉強なメディアとEVを崇拝するEVファンが、世界の潮流だなんだと都合の良いように言説を振りまいたからだ。 - ガソリン車禁止の真実(ファクト編)
年末の慌ただしい時期に、自動車業界を震撼(しんかん)させたのがこのガソリン車禁止のニュースだった。10月26日の菅義偉首相の所信表明演説と、12月11日の小泉進次郎環境大臣会見が基本になるだろう。カンタンにするために、所信表明演説を超訳する。 - EVの行く手に待ち受ける試練(前編)
電動化を進めようとすると、極めて高いハードルとしてそびえ立つのがバッテリーの調達である。バッテリーの調達に関しては、大きく分けて問題が2つある。ひとつはバッテリー生産のひっ迫、もうひとつはバッテリー原材料となる鉱物、とくにレアメタルの絶対的不足である。 - 自動車メーカー8社のカーボンニュートラル戦略
各社のカーボンニュートラル戦略はどうなっているのかについて、俯瞰的に見てみたいと思う。 - EV生産比率を5倍に増やすマツダと政府の“パワハラ”
マツダは、30年時点のEVの生産比率を25%と大幅に上方修正した。ではなぜマツダはそれだけEVの比率を大きく再発表したのかといえば、これは政府によるパワハラの疑いが濃厚である。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.