食品偽装の影響、約8割の消費者は「ほとんどの店で不正」
食品偽装が相次いだ2007年。「不正をしているのはごく少数の店」と考えている消費者は1割に過ぎない。ただ不正をした店でも「改善すれば利用する」と考える人は多いようだ。C-NEWS編集部調べ。
食品偽装が相次いだ2007年――。消費期限切れの牛乳を使って菓子を製造した不二家、豚や鶏入りの肉を牛100%と偽っていたミートホープ、このほかにも「白い恋人」を製造する石屋製菓や赤福、船場吉兆の不正が明らかになった。
食品の賞味期限や原産地表示などの偽装について、約8割の人は「ほとんどの店で多かれ少なかれ不正をしている」と考えていることが、C-NEWS編集部の調べで分かった。逆に「不正をしているのはごく少数の店」と考えている人は1割に過ぎない。とは言え、いったん不正をした店は「絶対に許せない、二度と利用しない」という人は12%と少数派で、約6割の人は「きちんと改善策を講じれば、また利用する」と考えているようだ。
ヤフー・バリュー・インサイトのC-NEWS編集部は、「2008年外食市場大予測 『食品偽装』『食材高騰』の影響は?」を発表。日経レストランが300人の消費者を対象に、「食品偽装」と「食材高騰」に関して実施したアンケート結果をまとめたもので、調査期間は2007年12月3日から5日まで。
メニューの値上げ「3〜5%」なら容認?
賞味期限(消費期限)切れの食品を食べることについて、「食品の種類によっては賞味期限切れでも食べる」という人は8割を超えた。賞味期限切れの食材を使用すること自体は、消費者は深刻な問題とはとらえていない可能性もある。むしろ問題となったのは「消費者をだました」「ウソをついた」という部分だという見方もできそうだ。
メニューの値上げに関しては「ここまで原料が高騰すると、値上げも仕方ない」という回答が57%を占め、消費者の理解もある程度進んでいる。値上げ幅については「5%程度なら許せる」が37%、「3%程度」が36%と、約7割の消費者は3〜5%のメニュー値上げなら容認するという。
関連記事
- 値上げされても、同じメーカーの食品を買いますか?
食品メーカーの値上げが続いている。消費者の認知度・関心は高く、値上げを「仕方がない」と理解しているが、「企業努力」を求める声が目立った。C-NEWS調べ。 - 社員として誇りを感じられない業種は?
「社員として誇りを感じる」――2年連続で最も多かったのは「団体・連合会・官公庁」。一方、誇りを感じられず、会社を辞めたい、と感じている人が多かった業種は? ネットマイル調べ。 - 値上げ大攻防、スーパー2強VS 食品メーカー
食品値上げをめぐって流通大手とメーカーの攻防が激しい。コンビニでは値上げに踏み切り、一部スーパーでも価格引き上げの動きが出ている。もはや企業努力は限界なのか? - お菓子のように“甘くはない”――菓子業界の三重苦
値上げに踏み切る菓子メーカー。原材料の高騰に加え市場縮小、大手流通のプライベートブランドの3つに悩まされている。菓子離れが懸念されるなか、業界挙げてのアピールに取り組む。 - 調査記事バックナンバー
関連リンク
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.