コラム
誰のために報道しているのか 記事をパクる大手メディアよ:相場英雄の時事日想(3/3 ページ)
東日本大震災がもたらした甚大な被害を、丁寧に掘り下げて記事にしていった地方誌。彼らの記事を、大手メディアがなぞっていることをご存じだろうか。もちろんすべての記事ではないが、「パクリ」と言われても仕方がない報道が目立つのだ。
このほか、同紙や他の地方紙の取材に追随する形で、大手メディアが被災者を取り扱ったネタは膨大な数に上る。
「担当プロデューサーからのネタ出し要請がきつく、数をこなさねばならなかった」(某民放系制作会社ディレクター)
「地元紙に比べると圧倒的に記者の数が足りなかった」(某大手紙デスク)
帰京後、筆者が旧知の同業者に尋ねると、こんな答えが返ってきた。怒りを通り越して、筆者はあきれかえってしまった。今触れたような大手メディアの声に接した読者の反応はいかがだろうか。
先月、岩手沿岸地域を取材して実感したのは、やはり被災者が深い心の傷を抱え続けているということだった。筆者は宮城沿岸地域での取材と同様、彼らに接するときは筆者なりに細心の注意を払い、慎重に言葉を選んだ。何度被災地に足を向けようとも、筆者は津波を直接見たわけではなく、不自由な生活を経験したわけではない。ただ、被災者の側に立ちたいという一心から当欄で現地の様子を伝え続けた(関連記事)。
誰のためと問われれば、被災者の生活再建と答える。お気軽に地元紙のネタをパクった大手メディアの人たちは、どちらを向いて報道の仕事をこなしているのか。改めて問うてみたい。
関連記事
- 朝日新聞が、世間の感覚とズレにズレている理由
気鋭のジャーナリスト、上杉隆氏、相場英雄氏、窪田順生氏の3人が、Business Media 誠に登場。「政治評論家に多額の資金が渡った」と指摘されている官房機密費問題や、メディアが抱える問題点などについて語り合った。 - どうした自動車ジャーナリスト! 事実を語らない裏事情
どの世界にも事実を伝えようとしない、いわゆる“御用ジャーナリスト”が存在する。中でもクルマ業界のそれが、目立ってきているのではないだろうか。本当のネタを語ろうとしない自動車ジャーナリストの裏事情に迫った。 - なぜこの国に、“モミ消しのプロ”は存在しないのか
ジャーナリスト・上杉隆氏をホストとする対談連載1回目。事件などを追い続けているノンフィクションライター・窪田順生氏を招き、メディアの現状や課題などを語り合った。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.