連載
「影響の与え方が変わった」というが、何がどう変わったのか:新連載・ソーシャルインフルエンス(4/4 ページ)
「影響の与え方が変化している」という人がいるが、何がどのように変化したのだろうか。「『影響力のベクトル』が変わった」「『影響力の範囲』が変わった」「『影響力のスピード』が変わった」――この3つの変化について、具体的にみてみよう。
最後に「影響力のスピード」だ。これにはふたつの視点がある。まずは「影響の広がるスピード」。情報流通のスピードが向上した結果、影響力のスピードもより速くなった。それどころか、「影響」というのは連鎖的な力学を持つものなので、人を動かすパワーを持つ情報が拡散していくと、広がれば広がるほど、その影響力はさらにスピードアップしていく。もうひとつの視点が、「影響を持つまでのスピード」だ。誰かが何かを訴えたいとき、誰かを動かしたいとき、10年前と現在を比べてみれば分かる。潜在的な影響力を持つ主体者が、それを実践できるまでのスピード。情報が拡がるスピードのみならず、影響力が世に放たれるまでのスピードも飛躍的に向上しているわけだ。
どうだろう? 「影響の与え方の変化」について、3つの視点で少し整理が進んだのではないだろうか。さあ、この3つの視点で、ちょっと具体的な事象を見てみよう。あらかじめ断っておくが、あえて強烈に距離感のある2つのムーブメントを題材にして解説する。影響力という観点に普遍性があるということを、より際立たせるためだ。では、革命を起した政治的なムーブメントと、ビジネスとして大成功したアイドルユニットのムーブメントの話に進んでいこう。
(つづく)
関連記事
- 何が問題なのか? メディアにころがる常識
メディアが構造的な問題に苦しんでいる――。購読部数の減少、広告収入の低下などさまざまな課題が押し寄せているが、解決の糸口が見えてこない。こうした問題について、ジャーナリストの津田大介氏と社会学者の鈴木謙介氏が語り合った。 - もう引き返すことはできないのか? ネットとメディアの関係
ジャーナリスト・上杉隆氏をホストとする対談連載1回目。ネットメディアの“仕掛け人”ともいえる、インフォバーンの小林弘人CEOを招き、主要メディアの現状などについて語り合った。 - 朝日新聞が、世間の感覚とズレにズレている理由
気鋭のジャーナリスト、上杉隆氏、相場英雄氏、窪田順生氏の3人が、Business Media 誠に登場。「政治評論家に多額の資金が渡った」と指摘されている官房機密費問題や、メディアが抱える問題点などについて語り合った。 - なぜチョコレートを食べると、仕事の効率が上がるのか
仕事をしていて「ペースが落ちてきたなあ」と感じたことがある人も多いだろう。夜は予定が入っているので、残業はしたくない……。効率よく仕事を進めるためにはどのようにすればいいのだろうか。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.