弘南鉄道大鰐線は存続できるのか――地方に存在する事情:杉山淳一の時事日想(6/6 ページ)
青森県の弘南鉄道の株主総会で、社長が「2017年3月までに大鰐線を廃止する方向で考えている」と語った。経営者として、赤字部門はすぐにでも廃止したいはず。それを3年後という期限で語ったが、そこに民間企業の苦渋が見え隠れする。
残すなら自治体主導の経営体制に
弘南鉄道の弘南線はなんとか黒字。しかし大鰐線の赤字が経営の足かせとなり、社員にボーナスはなく、昇給も止まったまま。これも社長の心労を増やす理由だ。こんな状態で自治体が「補助金を出すから存続させよ」とは残酷である。中央弘前駅の待合室はジュースの自販機がズラリと並び、売り上げはきっぷよりジュースのほうが多そうな雰囲気だ。経営改善もギリギリの弘南鉄道についてどうしたらいいか。
大鰐線の最盛期は約389万人の利用者がいて、それでも赤字だった。2012年度は約57万6000人とピーク時の2割以下になっている。弘南鉄道の鉄道事業は約1000万円の赤字とのこと。しかし、この数字は赤字ローカル鉄道としては優秀なほうだ。兵庫県の北条鉄道は約1640万円の赤字で、これでも「前年度に比べて減った」と喜んでいるくらいである。
公共交通を維持するために、約1000万円の補てんは許容範囲といえる。弘南鉄道の社長はそれを心苦しいと述べている。沿線自治体は「そんなことはない。弘南鉄道は地域に貢献している。十分な補てんをするから頑張ってほしい」と温かく支援の手を差し向けるべきかもしれない。
補てんの垂れ流しも良くない。通学輸送が主であれば、学校が集まる中央弘前駅から千年駅までを残し、千年から大鰐までは廃止するくらいの覚悟は必要かもしれない。路線が短くなれば必要な車両の数も減り、車両更新の負担はかなり軽減される。積極的な投資ができるなら、車両更新の機会にLRT(次世代型路面電車システム)車両を導入し、中央弘前駅とJR弘前駅を結ぶ路線を新設したい。沿線にパークアンドライド設備(自宅からクルマで駅まで行き、そこから電車を利用すること)を設置すれば、弘前市への通勤輸送を見込めるかもしれない。
もっとも、この区間は並行する弘南バスの便数が多く便利である。通学輸送、少子化という流れを見ると、残念ながら大鰐線の見通しは暗い。民間経営で限界となった公共交通をどのように存続させていくか。必要だと感じる者が運営すべきだろう。弘前市や大鰐町にそこまでの覚悟はあるだろうか。
関連記事
- 鉄道ファンは悩ましい存在……鉄道会社がそう感じるワケ
SL、ブルートレイン、鉄道オタク現象など、いくつかの成長期を経て鉄道趣味は安定期に入った。しかしコミックやアニメと違い、鉄道ファンは鉄道会社にとって悩ましい存在だ。その理由は……。 - 「青春18きっぷ」が存続している理由
鉄道ファンでなくても「青春18きっぷ」を利用したことがある人は多いはず。今年で30周年を迎えるこのきっぷ、なぜここまで存続したのだろうか。その理由に迫った。 - なぜ新幹線は飛行機に“勝てた”のか
鉄道の未来は厳しい。人口減で需要が減少するなか、格安航空会社が台頭してきた。かつて経験したことがない競争に対し、鉄道会社はどのような手を打つべきなのか。鉄道事情に詳しい、共同通信の大塚記者と時事日想で連載をしている杉山氏が語り合った。 - JR東日本は三陸から“名誉ある撤退”を
被災地では、いまだがれきが山積みのままだ。現在、がれきをトラックで運び出しているが、何台のトラックが必要になってくるのだろうか。効率を考えれば、鉄道の出番となるのだが……。 - あなたの街からバスが消える日
バスは鉄道と並んで、地域の重要な移動手段だ。特にバスは鉄道より低コストで柔軟に運用できるため、公共交通の最終防衛線ともいえる。しかし、そのバス事業も安泰ではないようだ。 - なぜ「必要悪」の踏切が存在するのか――ここにも本音と建前が
秩父鉄道の踏切で自転車に乗った小学生が電車と接触して亡くなった。4年前にもこの踏切で小学生が亡くなっている。なぜ事故は防げなかったのか。踏切に関する政策を転換し、「安全な踏切」を開発する必要がある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.