フランスの列車事故は他人事でない――日本にも警鐘を鳴らしている:杉山淳一の時事日想(6/6 ページ)
フランスで大きな列車事故が起きた。7両編成の特急列車が駅を通過しようとしたところ脱線し、少なくとも7人が死亡。重傷者多数。原因は線路にあるという。その背景に鉄道経営のトレンド「上下分離」がありそうだ。
赤字鉄道を経営面で救う特効薬「上下分離」の落とし穴
上下分離によって線路保有会社と列車運行会社が別れた場合、列車運行会社は旅客サービス面で売上アップのチャンスはいくらでもある。列車の運行本数を上げすに、運賃やサービスで付加価値をつけて収益を上げられる。しかし、線路保有会社はどうか。線路使用料の売り上げに限界がある以上「利益を増やそう」「債務を繰り上げよう」とすれば、コストダウンするしかない。つまり、保守費用の削減につながっていく。
この上下分離と安全性の低下については、欧州各国の鉄道で先例がある。特に英国では上下分離後に線路不良を原因とする事故が多発した。そこで欧州の鉄道関係者の間では、日本のJR方式の「上下分離ではなく、地域分割方式とし、列車運行会社が鉄道に関して全責任を追う」という枠組みの評価が高いという(関連リンク)。
それでも日本では、赤字ローカル線を救う切り札として「上下分離」が特効薬のように言いはやされている。線路を自治体の保有とし、鉄道会社は列車運行に専念する。これで鉄道会社は線路にかかる費用から開放され、赤字傾向を改善できる。ただし、線路保有会社は線路使用料しか売り上げがない。自治体が線路を保有した場合、赤字の場合は税金からの補てんとなる。
線路保有会社が第三セクターや民間企業となった場合、利益を上げる、あるいは赤字を減らすにはどうするか。コストダウンに向かうだろう。コストダウンすなわち保守費用の削減であり、これは安全性の低下に直結する。上下分離施策をとった場合、それを監督する省庁は、線路保有会社が安全面を怠らないように監視し、安全対策投資への支援制度などを講じなくてはいけない。
経営面のみで赤字か黒字かを論ずれば、確かに上下分離は特効薬である。しかし、その弊害として安全性への影響がある。これだけは心得ておく必要がある。
関連記事
- 鉄道ファンは悩ましい存在……鉄道会社がそう感じるワケ
SL、ブルートレイン、鉄道オタク現象など、いくつかの成長期を経て鉄道趣味は安定期に入った。しかしコミックやアニメと違い、鉄道ファンは鉄道会社にとって悩ましい存在だ。その理由は……。 - 「青春18きっぷ」が存続している理由
鉄道ファンでなくても「青春18きっぷ」を利用したことがある人は多いはず。今年で30周年を迎えるこのきっぷ、なぜここまで存続したのだろうか。その理由に迫った。 - なぜ新幹線は飛行機に“勝てた”のか
鉄道の未来は厳しい。人口減で需要が減少するなか、格安航空会社が台頭してきた。かつて経験したことがない競争に対し、鉄道会社はどのような手を打つべきなのか。鉄道事情に詳しい、共同通信の大塚記者と時事日想で連載をしている杉山氏が語り合った。 - JR東日本は三陸から“名誉ある撤退”を
被災地では、いまだがれきが山積みのままだ。現在、がれきをトラックで運び出しているが、何台のトラックが必要になってくるのだろうか。効率を考えれば、鉄道の出番となるのだが……。 - あなたの街からバスが消える日
バスは鉄道と並んで、地域の重要な移動手段だ。特にバスは鉄道より低コストで柔軟に運用できるため、公共交通の最終防衛線ともいえる。しかし、そのバス事業も安泰ではないようだ。 - なぜ「必要悪」の踏切が存在するのか――ここにも本音と建前が
秩父鉄道の踏切で自転車に乗った小学生が電車と接触して亡くなった。4年前にもこの踏切で小学生が亡くなっている。なぜ事故は防げなかったのか。踏切に関する政策を転換し、「安全な踏切」を開発する必要がある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.