フランスの列車事故は他人事でない――日本にも警鐘を鳴らしている:杉山淳一の時事日想(5/6 ページ)
フランスで大きな列車事故が起きた。7両編成の特急列車が駅を通過しようとしたところ脱線し、少なくとも7人が死亡。重傷者多数。原因は線路にあるという。その背景に鉄道経営のトレンド「上下分離」がありそうだ。
フランスでは「上下分離」施策にねじれが起きている
前述のなかで、「おや?」と気付いた人もいるだろう。フランスの列車事故の報道で、2つの当事者が出てくる。事故を起こした「フランス国鉄(SNCF)」と、線路敷設や維持管理を担当する「フランス鉄道網」である。フランス鉄道網は正しくは「フランス鉄道線路事業公社」と訳すべきで、略称はRFFだ。
フランスでは1997年に国鉄改革が行われた。線路設備は新たに作られたRFFの所有とし、SNCFは幹線の列車運行を担当する。地方の列車運行はまた別のTERという別の組織がある。ただしTERは国の補助金制度を受けるための制度で、利用者から見ればSNCFが全列車を運行しているように見える。
つまり、フランスの鉄道は上下分離施策が取られている。これはヨーロッパ共同体の基本方針に沿ったものだ。EU各国の鉄道において、線路管理会社と列車運行会社が分離されると、国際列車の運行にさまざまな企業が参入しやすくなる。つまり、EU全体で列車運行の規制緩和が行われた。
フランスの場合は、上下分離の際に旧フランス国鉄の長期債務をRFFに移管した。SNCFは資金面で自由度が高くなり、国際高速列車TGVの競争力を高めた。一方、RFFは線路を保有した形となり、SNCFなど列車運行会社から線路使用料を得て長期債務の整理に当たる。ところが、実際の鉄道運営のノウハウはSNCFにあり、線路保守の経験がない。そこで、線路の保有はするけれど、線路の保守管理はSNCFに委託するという形を取っている。
つまり、上下分離はしたとはいえ、鉄道全体の運営はやっぱりSNCFの手による。ただし、上下分離前のSNCFと違って、線路使用料をRFFに支払い、その一部を線路保守管理料として戻してもらう形になった。
RFFは旧SNCFの債務を返済しなくてはいけない。ところが売り上げはSNCFや他国から乗り入れる列車からの線路使用料しかない。したがって、SNCFへ支払う線路保守委託料は限定される。SNCFは、その限られた予算の範囲内で保守点検を実施する。つまり、線路保守費用に限界があるというわけだ。この枠組みが老朽化した線路の保守を不十分にした可能性がある。
ここで、RFFとSNCFの発言をもう一度見てみよう。線路を保有しているRFFは「老朽化は安全性に影響しない」という。「保守はSNCFに委託しているから、SNCFの責任ですよ」と暗示しているわけだ。そして線路を保有していないSNCFが保守の不具合を認めている。上下分離のねじれが起きている。
関連記事
- 鉄道ファンは悩ましい存在……鉄道会社がそう感じるワケ
SL、ブルートレイン、鉄道オタク現象など、いくつかの成長期を経て鉄道趣味は安定期に入った。しかしコミックやアニメと違い、鉄道ファンは鉄道会社にとって悩ましい存在だ。その理由は……。 - 「青春18きっぷ」が存続している理由
鉄道ファンでなくても「青春18きっぷ」を利用したことがある人は多いはず。今年で30周年を迎えるこのきっぷ、なぜここまで存続したのだろうか。その理由に迫った。 - なぜ新幹線は飛行機に“勝てた”のか
鉄道の未来は厳しい。人口減で需要が減少するなか、格安航空会社が台頭してきた。かつて経験したことがない競争に対し、鉄道会社はどのような手を打つべきなのか。鉄道事情に詳しい、共同通信の大塚記者と時事日想で連載をしている杉山氏が語り合った。 - JR東日本は三陸から“名誉ある撤退”を
被災地では、いまだがれきが山積みのままだ。現在、がれきをトラックで運び出しているが、何台のトラックが必要になってくるのだろうか。効率を考えれば、鉄道の出番となるのだが……。 - あなたの街からバスが消える日
バスは鉄道と並んで、地域の重要な移動手段だ。特にバスは鉄道より低コストで柔軟に運用できるため、公共交通の最終防衛線ともいえる。しかし、そのバス事業も安泰ではないようだ。 - なぜ「必要悪」の踏切が存在するのか――ここにも本音と建前が
秩父鉄道の踏切で自転車に乗った小学生が電車と接触して亡くなった。4年前にもこの踏切で小学生が亡くなっている。なぜ事故は防げなかったのか。踏切に関する政策を転換し、「安全な踏切」を開発する必要がある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.