プロ野球の契約更改には、3つの問題がある:赤坂8丁目発 スポーツ246(3/3 ページ)
プロ野球のオフシーズンで「恒例行事」となっているのが、契約更改交渉だ。最近、各球団の主力選手たちがフロント側と交渉を行っている様子が報道されているが、交渉については不透明な部分が多い。なぜなら……。
経営者側に有利な構図
そして最後にもう1つ。「?」を抱く人が多いのがプロ野球選手の「年俸の減額制限」だ。日本プロフェッショナル野球協約の第92条には「参稼報酬の減額制限」として年俸1億円超なら40%、それ以下なら25%までと規定されている。とはいえ、今オフも複数の選手が所属球団側から減額制限を越える減俸を提示されるなど毎年のように上限オーバーの契約更改交渉が行われているのが実状である。
規約では「選手の同意があればこの限りではない」と注釈が付けられていることから、確かに選手の同意さえ得られれば減額制限を超える契約更改をしても違反にはならない。仮に減額を超える球団提示額に納得できなければ選手側には、同協約の94条で記載されている通り、コミッショナーに対して年俸調停を求める申請書を提出するか、あるいは自由契約の道を選ぶことも認められている。
それでも、このルールには「形骸化しているのではないか」という指摘が絶えない。契約交渉で大幅減額されるような場面になったら、どうしても選手側は強くモノを言いにくいだろう。調停を申し出る方法もあるとはいえ「後々を考えれば球団側と気まずくなるかもしれない」という不安感を抱く選手が大半だけに、これまでを振り返っても実行された例は少ない。
そういう背景と照らし合わせると、選手側がチーム残留を望むとすれば、上限オーバーの減額提示を受けても簡単に「NO」とは言えず、最終的には仕方なく同意せざるを得ない“システム”になっているのがよく分かる。まだまだ日本のプロ野球界は経営者側に有利な“時代遅れの構図”となっていると言えるのだ。
日本プロ野球の契約更改の手法に全面的に満足している選手は皆無に等しいだろう。今回は各方面に波紋を呼ぶ可能性もあったのであえて執筆は控えたが、仮に真相を明かせば大問題に発展しかねないような“契約更改のタブー”は具体例を含めていくつか残されている。労使不均衡のいびつな関係を打ち崩したいと願っているプロ野球選手に同情する人は世の中にもきっと多いはずだ。だからこそアンタッチャブルとされる部分にも、いつか折を見てメスを入れたいと思っている。
関連記事
- ご存じ? 今「新日本プロレス」が盛り上がっている
「プロレス? 昔は好きだったけどなあ」という人も多いのでは。日本のプロレス界は長きに渡って低迷を続けているが、実は1社だけ“ひとり勝ち”をしている団体がある。「新日本プロレス」だ。 - 松坂大輔がどんなに落ちぶれても「メジャー」にこだわる3つの理由
2013年8月、メジャーリーガー・松坂大輔のニュースが久しぶりに話題となった。自ら3Aを退団し、登板機会を求めてニューヨーク・メッツへと移籍したのだ。 - 市民球団「広島東洋カープ」、徹底した黒字追求型経営の姿勢とその裏側
今年は23年ぶりのリーグ制覇か! 「広島東洋カープ」ファンの“赤ヘル旋風”が巻き起こっている。市民球団のイメージが強い同球団だが、実は「39年連続で黒字」を達成している、徹底して黒字を追求する経営方針の企業である。だが、その裏に「知られざるカープ」の一面もある。 - 日米野球を行う意味はあったのか? 侍ジャパンにたちこめる暗雲
日米野球が行われたが、どうもパッとしなかった。盛り上がらなかった要因として、メジャーから「超大物」と呼べる選手が来日していなかったことも挙げられるが、問題はもっと根深いところにあるのでは……。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.