“サブブランド規制”を巡る議論の行方は? 総務省の検討会で見えたもの:石野純也のMobile Eye(2/3 ページ)
総務省で「モバイル市場の公正競争促進に関する検討会」が開催され、注目を集めている。検討会ではMVNOとMNOの双方が、見解を主張し終えたところだ。テーマは「サブブランドつぶし」ともささやかれるが、果たしてどのような決着を迎えるのか。
UQ mobileとY!mobileはサブブランドの正当性を主張
サブブランドへの疑問に対し、KDDI、UQコミュニケーションズとソフトバンクは、それぞれの立場でサブブランドの正当性を主張した。ただし、auのネットワークを借りるMVNOのUQ mobileと、ソフトバンクの一部門であるY!mobileでは、反論の仕方がやや異なっている。同一会社の中でブランドを切り分けているだけで、値下げに歯止めをかけるのがおかしいと訴えたのが、ソフトバンクだ。
同社の渉外本部 本部長 松井敏彦氏は、「Y!mobileはこれまで、総務省のタスクフォースでも一定の評価を得てきた」とけん制しつつ、「ブランディングが異なるだけで、他社の低料金プランと同じ」だと主張。実際、ソフトバンクは総務省のタスクフォースで低容量プランが求められた際も、Y!mobileで既に提供済みであることを語っている。実際、ソフトバンクとY!mobileは利用しているネットワークも同じで、MVNOとMNOの通信を分離するPOIも存在しない。両者を隔てるのは、あくまでブランドやそれに付随するサービスだけだ。
松井氏は構成員からの質問に答える形で、「たまたまわれわれはY!mobileブランドにしているが、ではブランドをやめ、ソフトバンクの中のY!mobileサービスにしてしまうと、そこは見なくてもいいのか。それは違う気がする」と語っていたが、確かにY!mobileを問題視するのであれば、ドコモやauの低料金プランも同様に検証しなければならない。一方で、MVNOとの競争を通じた通信料金の値下げは、当の総務省が推進していたことだ。Y!mobileに対して何らかの規制をかけるのは、これまでの方針と逆行する。
一方のKDDIとUQコミュニケーションズは、接続に対する条件が、他のMVNOと同じであることを強調した。KDDIの理事 古賀靖広氏は「auのネットワークは公平に提供していて、UQはそのワンオブゼム。提供条件は全て公平で同等であり、同一金額。接続約款と同じ金額でやっている」と語った。
UQコミュニケーションズの執行役員 西村紀彦氏も「接続料では、特にUQが優遇を受けていることはない」と口をそろえる。では、なぜUQ mobileの速度が他のMVNOよりも速いのか。その疑問に対し、西村氏はMVNOよりも高い料金設定を挙げている。つまり、帯域を他のMVNOよりも、多く買っているだけにすぎないということだ。その上で、西村氏は「全体として(投資を)回収できるレベルにしている」と語り、採算度外視で事業をしているわけではないことを強調した。
2社の主張をまとめると、ソフトバンクがMVNO側の挙げる問題の大前提を崩しにかかったのに対し、UQコミュニケーションズはこれらの疑問に対し、ネットワークの利用条件に差がない事実を強調したという違いが浮かび上がる。方法論は異なるが、規制を求める声に対し、正論で反論した格好だ。
関連記事
「サブブランド」優遇 してる? してない?――KDDI、UQ、ソフトバンクが説明
大手キャリア(MNO)やそのグループ企業が運営する、いわゆる「サブブランド」と呼ばれる通信サービスに対して、一部MVNOから批判が噴出している。総務省が主催する会合において、当事者たちが反論した。「サブブランド」「2年縛り」「SIMロック」――MVNO3社が語る“公正競争”の課題
2017年12月下旬に総務省が立ちあげた「モバイル市場の公正競争促進に関する検討会」。この記事では、第2回会合においてMVNO3社が指摘した「競争上の課題」をまとめた。MVNO業界の“サブブランド規制論”に違和感
大手キャリアのサブブランド「UQ mobile」と「Y!mobile」がやり玉に挙がっている。通信速度が速すぎる状況が公正な競争といえるのか? というのが一部MVNOの言い分だ。だが、この主張には違和感を覚える。総務省がワイモバイル、UQモバイル潰しの有識者会議を開催――「テザリング利用不可問題」を議論するのは本当に国民のためなのか
総務省において「モバイル市場の公正競争促進に関する検討会」が立ちあがった。公正競争のための環境を作るための会合であるはずなのだが、その論点が国民のメリットになるものかというと、そうでもないような気がしてならない。au系MVNO×iPhoneの「テザリング不可」 解決の見通しは?
au(KDDI・沖縄セルラー電話)回線を利用するMVNOサービスでは、iPhoneの「テザリング」が原則として利用できない。この問題が抜本的に解決する見通しはあるのだろうか。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.