スペックが同じに見えるNothingの「Phone (4a)」と「Phone (4a) Pro」のカメラ　撮り比べて分かった“意外な違い”：荻窪圭の携帯カメラでこう遊べ（2/3 ページ）

「超望遠」でも差が出た

　望遠カメラはどちらも同じだけど、望遠倍率はPhone (4a)は最高で70xなのに対して、Phone (4a) Proは最大140xとなっている。

　一体何が違うのか。実際に画質は違うのか。簡単にいいうと、20xを過ぎると画面に違いが発生する。

　画面片隅に「AI」ってアイコンが現れるのだ。Phone (4a) Proには「AI超解像度ズーム」機能が用意されており、20xを超えるとこれが自動的にオンになるのである（オフにもできる）。

　要するに、AIを使ってデジタルズーム時のクオリティを上げるられるかどうかという違いがある。

　例えばこの写真。清掃工場の煙突の最上部を撮ってみたところ。

　煙突のてっぺんについているパーツが気になったのである。いきなり70xってのは現実的じゃないので、超望遠として使う機会がありそうな30xを見てみよう。

　これではよく分からないので、さらにズーム。Phone (4a)の最大値である70xは、1600mm相当だ。さて何が映っているか――70xで撮影した煙突のてっぺんの部分切り出しである。

　Phone (4a)とPhone (4a) Proで内部の処理に大きな違いがあるのは一目瞭然だ。

　Phone (4a)の方は、デジタルズームらしくディテールが、モヤモヤっとしている。それに対してPhone (4a) Proの方は、AIが仕事をして解像度を上げる処理をしているので、ディテールもしっかり出ている。

　ただし、仕組みが仕組みだけに、この画像が“正しい”とは限りません。実際、これを見ても、煙突のてっぺんにあるものが何かは、よく分からないのであった。

　ちなみに、望遠がそこそこ効くコンパクトデジタルカメラで撮った後、トリミングしたのがこちら。さすがにリアルな光学ズームだけあって、ちゃんと写っている。

　でも、ここに付いているものが何かはよく分からない。センサーなのかな？ それともライト？

「超望遠」の得手／不得手をもうちょっと詳しく見てみる

　さて、AIを駆使したデジタルズームには、やはり得手／不得手がある。この辺をもうちょっと詳しく見てみよう。

　まず、得意なのはこういうシーンで、70xで撮ったもの。明らかに違いが分かる。

　やはり、苦手なのは文字。一見するとPhone (4a) Proの方がきれいに処理されているけれども、文字のディテールはあやしくなりがちなのだった。

　せっかくなので、Phone (4a) Proの最大倍率「140x」のも撮っておきますか、ということで半月を。満月は撮りそびれました。

---

　まあ、実際に70x望遠が必要な機会なんてそうそうないわけだし、「AIならではの人工的っぽい滑らかさ」と、「撮った結果が正しいかどうか分からない悩ましさ」は出てくるのはアレなので、デジタルズームで実用的なのは30xくらいまでかな。

　そうなると、Phone (4a)ProのAI超解像はいい感じに効いてくれて、デジタルズームとは思えない写真にしてくれる。