新型13インチMacBook Pro (Retina, Late 2016) のCPU、GPU、ディスク性能をベンチマーク

　Geekbench 4を使って「MacBook Pro (Retina, 13-inch, Late 2016)」のベンチマークを計測してみた。

　比較データとしては、MacBook Pro (Retina, 15-inch, Mid 2015)、MacBook (Retina, 12-inch, Early 2016)など、店頭販売仕様で計測したGeekbench 4計測データを使用している。

　MacBook Pro (Retina, 13-inch, Late 2016)/Core i5 2.0GHzを、MacBook (Retina, 12-inch, Early 2016)/Core m3 1.1GHzと比べた場合約1.35倍、MacBook Pro (Retina, 13-inch, Early 2015)/Core i5 2.7GHzと比べた場合同等性能という結果だった。

　Core i7との性能差は開くが、低クロックながら高性能だと分かる。

Geekbench 4データ：

• MacBook Pro (Retina, 13-inch, Late 2016)/Core i5 2.0GHz/8GB/256GBSSD/Intel Iris Graphics 540

　GeekbenchではGPU回りの計測ができないので、次にXbenchを使って、グラフィックスまわりのみのベンチマークを計測してみた。

　計測に使ったMacは「MacBook Pro (Retina, 13-inch, Late 2016)/Core i5 2.0GHz」。GPUは、CPU性能にもある程度依存する。

　Blackmagic Designのディスクベンチマーク「Blackmagic Disk Speed Test」を使用して内蔵フラッシュディスクのベンチーマークを計測してみた。

　搭載されていたフラッシュストレージは、NVM Express接続（リンク幅x4 リンク速度8.0 GT/s）の「APPLE SSD AP0256J」（256GB）で、MacBook (Retina, 12-inch, Early 2016)のNVM Express接続（リンク幅x2 リンク速度8.0 GT/s）の「APPLE SSD AP0256J」（256GB）よりも速く、Write 1323.3MB/s（約1.95倍）、Read 2286.0MB/s（約2.7倍）という性能が出ていた。

関連記事

• 

  Apple Storeの「MacBook Pro (Retina, Late 2016)」展示をマニアな視点で観察

• 

  ジョブズのタッチスクリーンPC批判にMSとApple、6年後の回答

• 

  Apple、新型「MacBook Pro」発表　タッチバー搭載、指紋認証をサポート

• 

  「11インチMacBook Air」が公式オンラインショップから消滅

• 

  ジョブズ氏が語る、タッチスクリーンMacBookを出さない理由

• 

  次期MacBook Pro、10月末に出荷開始？