清水亮の「世界を変えるAI」

なぜ人々は、ChatGPTという“トリック"に振り回されるのか？　Google「Bard」参戦、チャットAI戦争の行方（2/8 ページ）

公開 2023年02月10日 07時06分

更新 2024年04月02日 11時20分

[ITmedia]

印刷する連載新着通知を受け取る Googleで優先するソースとして追加

　Meta社の研究機関である旧Facebook AI Research（FAIR）が公開している「ParlAI」は、かなり前から深層学習によるチャットボット機能を搭載していた。このParlAIのチャットボットは、Amazon Mechanical Turkで集められたクラウドワーカーとの会話をデータセットとして学習している。

AIの第一人者として知られるヤン・ルカンが関わった「ParlAI」

　このデータセットは、まずクラウドワーカーが生徒役と教師役に分かれ、教師役はWikipediaのランダムな項目について説明文を要約し、生徒役は要約に対して質問、教師役は質問の答えをWikipediaの記述から探して答える、という大掛かりなものだ。これが2年も前のことである。

　最近、Facebook AI ResearchあらためFundamental AI ResearchことFAIRのヤン・ルカン（AIの第一人者として知られる）は、「ChatGPTは革命的ではない」という主張をした。自分達も数年前から深層学習による会話データセットの構築とそのオープン化を推進していたわけだから、これは当然の主張だろう。FAIRは今現在、最も主流といわれる深層学習フレームワークPyTorchの開発元でもある。

　そしてルカンはこうも言っている「規模を大きくすれば会話の質が上がるわけではない」と。

　なにせ、深層学習によるチャットボットを何年も作っているチームのトップの発言である。筆者の直感も同様だ。だからChatGPTの延長線上に、果たして欲しいものがあるのかどうかには疑問が残る。

　なぜ規模を増やすだけではダメだと思うのか、そして同時に、なぜ人々は、ChatGPTという“トリック"に振り回されてしまっているのか、それをひも解くにはチャットボットの歴史を振り返る必要がある。

次ページへ「イミテーション・ゲーム」またはチューリング・テスト