Google検索も不要に？　検索AI「Perplexity」がスゴすぎてちょっと怖い（2/3 ページ）

公開 2024年07月05日 19時14分

著者

岡田有花

[ITmedia]

印刷する Googleで優先するソースとして追加

　Perplexityは「誤情報がないように、どの情報ソースが一番的確なのかを解析・判断することで、検索結果の正確性を最優先にしている」とのことだ。

　筆者はPerplexityで何十回も質問を繰り返してきたが、明らかな間違いに遭遇することはなかった。回答の参照元リンクを表示してくれるので、心配なときはリンクからソースを確かめられる。

　反面、ChatGPTはよく間違える。都知事選についての同じ質問を、ChatGPTの最新版「GPT-4o」に尋ねると、こんな回答だった。

ChatGPTに7月5日、都知事選の最新状況を聞いた結果。一部で致命的な間違いがある

　「2024年7月7日に行われる」「候補者は小池百合子氏など」といった正しい情報に混じって、立候補していない山本太郎氏の名前が出るなど、致命的な間違いがある。

　ドワンゴの情報流出については、保有している情報が古いのか、流出内容についての記述は得られなかった。

ChatGPTに7月5日、ドワンゴの流出について聞いた結果

　他のAIはどうか。Googleの「Gemini Advanced」に都知事選について聞いてみたところ「現時点では選挙または政治家に関する回答には対応できません」と、つれない答え。Googleへは世間の監視の目が強いこともあり、政治的な回答はフィルターしていそうだ。

　ドワンゴの情報流出内容についてはかなり正確な答えが出た。

Gemini Advancedに7月5日、ドワンゴの流出について聞いた結果。かなり正確にまとまっている

　MicrosoftのCopilot（旧Bing AI）も試した。都知事選は最新情報を比較的正確に反映しており、Perplexityに近い精度だ。ただ、タイミングによっては「このトピックには応答できないようです」と表示されることもあり、Googleと同様、政治的な内容にフィルターがかかるのかもしれない。

　ドワンゴの流出についてもCopilotの内容は正確だった。ただドワンゴのニュースリリースからの引用が多く「ご心配をおかけしている皆様に深くお詫び申し上げます」など余計な文章が入っているのが気になった。