ツイートは「著作物」、地裁がスクショ無断転載に賠償命令　過去には控訴審で“引用”焦点の逆転も

　Twitter（現X）の投稿のスクリーンショットを無断転載された原告が、著作権を侵害されたとして、転載したアカウントの持ち主に損害賠償を求めた訴訟を巡り、東京地裁は10月9日、投稿は著作物に当たると認め、被告に賠償を命じた。産経新聞が同日に報じた。報道を受け、SNSではスクリーンショットの転載を控えるとする声もあるが、過去には控訴審で判断が覆った例もある。

　報道によれば原告は2023年に、自身のアカウント画像と、過去に投稿した特定の俳優を応援するツイート内容をスクリーンショットされ、インターネット掲示板などに転載されたとして、約200万円の賠償請求を求めたという。東京地裁は転載された投稿を著作物と判断。転載は著作権侵害と認めたが、投稿内容の経済的価値は乏しく、損害は限られるとして、被告に約40万円の支払いを命じたとしている。

　Twitterの投稿が著作物に当たるかを巡っては21年に、Twitter投稿のスクリーンショットを転載された原告が著作権を侵害されたとして、NTTドコモに発信者の開示を請求した裁判がある。この裁判でも東京地裁が、投稿は著作物に当たると判断。Twitterには引用リツイート機能があることを理由に、スクリーンショットの転載は引用の要件を満たさないとし、著作権侵害を認めた。

　しかし23年の控訴審では知的財産高等裁判所が、投稿が著作物に当たると判断の上で「スクリーンショットの添付という引用の方法も、著作権法32条1項（編集注：引用の規定）にいう公正な慣行に当たり得る」と判断。原告の請求を棄却した。

印刷する

SNSでシェア

関連記事

• 

  Twitterのスクショ投稿が違法？　 判決で示された学びと悟り

• 

  画像のリツイートで著作者の署名消えた──Twitterの仕様でも投稿者の権利侵害行為に　最高裁が判決

• 

  「33歳のVTuber」、掲示板のコメントに発信者情報開示請求→東京地裁が棄却　裁判例がWebで公開

• 

  コロコロ編集部「無断転載やめて」　新連載をSNSに丸ごと投稿、作者にリプライする人も

• 

  「ファイルローグが著作権侵害」、二審も認める

こんなメディアも見られています

ITmedia NEWSに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。

企業ITのトレンドを詳説

ITmedia エンタープライズ

エネルギーの専門メディア

スマートジャパン

建設×テクノロジーの最前線

BUILT

ビジネスと働き方のヒント

ITmedia ビジネスオンライン