レビュー

欲しいのは薄いiMac? それとも、薄くて大きいiMac?写真で見る新型27インチiMac(2/2 ページ)

待望の「27インチiMac」が編集部にやってきた。すごく、薄くて……大きいです。

前のページへ |       

27型モデルと21.5型モデル、性能はどれくらい違う?

 新iMacでは、Ivy Bridge世代のクアッドコアCPUを採用するなど、処理性能の向上も期待できる。そこで27型と21.5型の両モデルで簡単なベンチマークテストを実行してみた。評価機は、27インチiMacの上位モデル(MD096J/A)と21.5インチiMacの下位モデル(MD093J/A)だ。下の表を見れば分かるように、画面サイズの違いだけでなく、CPUとグラフィックスも異なる。価格差は6万円と大きいが、実際の性能差はどれくらいだろうか。

製品名 27インチiMac(MD096J/A) 21.5インチiMac(MD093J/A)
CPU 3.2GHz Intel Core i5(最大3.6GHz) 2.7GHz Intel Core i5(最大3.2GHz)
メモリ 8GB 8GB
ストレージ 1TB 1TB
グラフィックス GeForce GTX 675MX(1GB GDDR5) GeForce GT 640M(512MB GDDR5)
液晶ディスプレイ 27インチ 21.5インチ
解像度 2560×1440ドット 1920×1080ドット
価格 16万8800円 10万8800円

 実施したのは、GeekbenchとCINEBENCH、Blackmagic Disk Speed Test、Xbench(Disk Test)だ。まずCPUやメモリ性能を測るGeekbenchの結果から見ていこう。総合スコアのGeekbench Scoreは、27型(MD096J/A)の10701に対して、21.5型(MD093J/A)が9133となり、個別のスコアもすべて27型モデルが上回った。とはいえ、いずれも5~20%の範囲に収まっており、それほど大きな差があるわけではない。CINEBENCHの結果も同様に、GeForce GTX 675Mを搭載する27型モデルがOpenGLで13%ほど高い数値を出している。

 なお、27インチiMacのCTOメニューには、8スレッドの同時処理が可能な3.4GHz Intel Core i7(Turbo Boost時最大3.9GHz)や、GeForce GTX 680MX(2GバイトGDDR5)が用意されているので、より高い処理性能を望むならこちらも検討したい。

advertisement
Geekbench 2.4.0(画面=左)とCINEBENCH 11.5(画面=右)

 一方、ストレージ性能を測るBlackmagic Disk Speed Testと、XbenchのDisk Testでは大きく差がついた。これは27インチiMacが7200回転の3.5型ドライブを、21.5インチiMacが5400回転の2.5型ドライブを搭載しているためで、下の結果を見ると分かるように、シーケンシャルリードとシーケンシャルライトで2倍近い開きがある。大容量ファイルの読み書きが発生するビデオ編集などの用途に21.5インチiMacを検討している人は、ThunderboltやUSB 3.0接続の外付けストレージを利用するか、思い切って27型モデルを選ぶほうがいいかもしれない。

Blackmagic Disk Speed Testの結果。左が27インチiMac、右が21.5インチiMac
Xbench 1.3のDisk Testの結果。左がリード速度、右がライト速度

 なお、新型iMacでは、ストレージの選択肢としてSSDとHDDを組み合わせたFusion DriveがCTOオプションに加わっている。このオプションは標準でストレージ性能が劣る21.5インチiMacでも選べるため性能が気になるところだ。Fusion Driveを搭載した21.5インチiMacの評価は、改めて別記事で紹介していこう。

前のページへ |       

Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.