約5.8万円のAndroidタブレット「LAVIE Tab T11」を試す 安価なタブレットとの違いは？（3/4 ページ）

製品紹介を踏まえつつ、ベンチマークテストやゲームプレイでその実力をチェックしていこう。

[Yukito KATO，ITmedia]

動作は格安タブレットと比べると歴然　遊びから仕事までそつなくこなす

　外観について駆け足で紹介してきたが、ここからはベンチマークテストや、動作が非常に重たいゲームをプレイして、LAVIE Tab T11の実力に迫っていこう。

AnTuTu Benchmark 3D Lite

　まずはAndroidデバイスのベンチマークテストアプリとして有名なAnTuTu Benchmark 3D Liteを使って、LAVIE Tab T11とRedmi Pad SE 8.7の性能を比較してみた。結果は以下の通りだ。

総合スコア

• LAVIE Tab T11：35万7673ポイント
• Redmi Pad SE 8.7：27万1799ポイント

CPU

• LAVIE Tab T11：11万1436ポイント
• Redmi Pad SE 8.7：9万046ポイント

GPU

• LAVIE Tab T11：4万4503ポイント
• Redmi Pad SE 8.7：4万388ポイント

MEM

• LAVIE Tab T11：11万4492ポイント
• Redmi Pad SE 8.7：6万5255ポイント

UX

• LAVIE Tab T11：8万7242ポイント
• Redmi Pad SE 8.7：7万6110ポイント

AnTuTu Benchmark 3D Liteテスト結果

　LAVIE Tab T11に搭載されているSoCはミドルレンジ向けのSnapdragon 685で、比較対象にしたRedmi Pad SE 8.7には同じくミドルレンジ向けのMediaTek Helio G85が採用されている。

　しかしながら、Snapdragon 685はMediaTek Helio G85と比較してクロック周波数やメモリ帯域幅が向上している関係で、CPU（全般的な処理性能）のパフォーマンスが約1.3倍高いスコアを記録しているのが分かる。

　特にメモリ帯域幅の向上により、MEM（RAMとROMの読み書き性能）のパフォーマンスが約1.7倍と大きな差をつけている。主にこの2点が総合スコアを大きく引き伸ばす要因となっているのだ。

　それに比べると、GPU（グラフィック性能）とUX（操作性能）のスコア差は約1.1倍と、そこまで大きな差が出ていない事が少し気になる。

　ベンチマークスコアの差はあまり大きな差が見られないが、明らかにLAVIE Tab T11の方が起動直後や、一般的な操作の軽快さに雲泥の差を感じた。

　Redmi Pad SE 8.7は、あくまでごろ寝用や読書用として割り切って利用しているため、多少の動作のカクツキは許容できるものの、LAVIE Tab T11を触った後だと快適さは段違いに感じる。

　そういった意味では、LAVIE TABの特設サイトの「LAVIEならシゴトもアソビも自由自在」というキャッチフレーズがよく似合うモデルと言えよう。