検索
レビュー

実売6万円台の「GEEKOM NUC A6」は“コスパ最強モデル”なのか 実際に試して分かったこと(3/3 ページ)

さまざまな小型PCを手掛けるGEEKOMから、実売6万円台のコスパ良好モデル「GEEKOM NUC A6」が登場した。実機を試して分かったことをまとめた。

Share
Tweet
LINE
Hatena
前のページへ |       
※本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ています

気になるベンチマークテストのスコアは?

 ここからはベンチマークのスコアを確認していこう。比較のため、以前にレビューした「GEEKOM A7」(Ryzen 9 7940HS/32GBメモリ)と「GPD WIN mini 2023」(Ryzen 7 7840U/32GBメモリ)のスコアも併記している。

 CINEBENCH R23のスコアはシングルコアが「1501」、マルチコア「10710」で期待値通りといったところだ。Ryzen 9 7940HSのGEEKOM A7にはおよばないものの、GPD WIN miniは若干上回っている。

GEEKOM NUC ミニデスクトップPC A6 片手 Ryzen 7 6800H Radeon 680M Graphics
CINEBENCH R23の結果

 PCMark 10の結果も同様だ。デジタルコンテンツ編集のDigital Content Creationが「8695」と少し落ち込むものの、詳細をみると、Video Editing Scoreが「5038」と低くなっているだけで、Photo Editing Scoreは「14499」、Rendering and Visualization Scoreは「9001」と十分なスコアを記録している。動画編集はやや苦手ながら、写真編集なら問題なくこなせるだろう。

GEEKOM NUC ミニデスクトップPC A6 片手 Ryzen 7 6800H Radeon 680M Graphics
PCMark10のテスト結果
GEEKOM NUC ミニデスクトップPC A6 片手 Ryzen 7 6800H Radeon 680M Graphics
PCMark10のスコア。Digital Content Creationがやや低いが、Video Editing Scoreが落ち込んでいるだけだ

 3DMarkの結果も良好だ。既に型落ちのCPUとはいえ、ポータブルゲーミングPCのGPD WIN mini 2023のスコアを超えており、ゲームもタイトルや設定によるが、ある程度動くと思っていいだろう。

GEEKOM NUC ミニデスクトップPC A6 片手 Ryzen 7 6800H Radeon 680M Graphics
3DMarkのテスト結果

 とはいえ、さすがに最近のAAAタイトルは荷が重い。設定次第ではプレイできなくもないが、快適にプレイしたい場合は軽めのゲームにとどめておくのが無難そうだ。

GEEKOM NUC ミニデスクトップPC A6 片手 Ryzen 7 6800H Radeon 680M Graphics
FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITIONベンチマークは、軽量品質/1920×1080ピクセル/フルスクリーン設定で「4054(普通)」という結果になった

 試しに、「モンスターハンターワイルズ ベンチマーク」を実施してみたところ、全ての設定を最低ランクすると、平均50.94FPSでスコアは「8716」となった。スコア上はギリギリプレイできる範囲だが、グラフィックスなどが犠牲になっており快適には程遠い。

GEEKOM NUC ミニデスクトップPC A6 片手 Ryzen 7 6800H Radeon 680M Graphics
Monster Hunter Wildsは全ての設定を最低ランクにしても「8716」だった。問題なくプレイできるのは「10250」以上なので、快適なプレイは厳しそうだ

 オフィス作業などの日常業務は十分にこなせるだけのパフォーマンスがあり、ゲームも設定次第で楽しむことが可能だ。少なくとも、2世代前のポータブルゲーミングPCと同等以上には楽しめる。USB4も備えており、必要なら外部GPUボックスを接続することもできる。この性能が6万円台で手に入るなら、「コスパ最強」と言って間違いないだろう。

  読者限定! ※4月1日まで

  公式サイト 5%オフクーポン:itmediaA6

Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.

前のページへ |       
ページトップに戻る