導入時期と住環境から
見えてくるものは？

　アンケートでは、各回線が普及し始めたタイミングを知るために、導入時期を聞いた（図2）。光ファイバーとCATVの特徴的な動きに注目してほしい。CATV利用者の4割近くは、2001年7月以前に導入している。CATVはサービス開始時期が早く、日本のブロードバンドをけん引してきたことがうかがえる。

　また、光ファイバーは昨年の夏以降にユーザーの割合が急増しており、NTT東西が地方の都市部にも積極的にエリアを展開し始めたタイミングと一致する。図2には参考としてYahoo! BBの推移も示したが、街頭キャンペーンを始めた昨年の秋以降の加入が多いことがわかる。

　図3は利用者の住環境を分析したグラフだ。CATV利用者の7割以上が一戸建てという結果が出ている。一方、光ファイバー利用者は5割近くが集合住宅に住んでいる。光ファイバー対応マンションが増えてきたことが、この数字となって表れたのだろう。

実効速度、コストパフォーマンスともに光の圧勝！

　ここでは、3つの回線の平均実効速度とコストパフォーマンスを比較してみよう。まず速度についてだが、光ファイバーが19.4Mbpsと最速を記録したのは順当な結果（図4）。むしろ「100Mbps回線でこれだけのスピードしか出ないの？」と残念に感じる人もいるだろう。実はこの平均値には、集合住宅で回線を分岐して利用しているユーザーの測定値も含まれている。住居形態を考慮して算出した平均実効速度については、PART 4を参照してほしい。

　CATVとADSLは拮抗した結果となったが、わずかにCATVが速い。CATVは一部で30Mのサービスが開始されているが、今回のアンケート回答者の主流は2M〜8Mサービス利用者。この状況でADSLより速い平均実行速度を記録したことは、CATVの安定性を証明しているともいえる。

14万人のインターネット大調査　3/25