次世代AI「GPT-5」の実力は? ChatGPTで使ってみた 旧モデル「GPT-4o」「o3」と使用感を比較(1/3 ページ)
米OpenAIは8月8日(日本時間)、次世代AIモデル「GPT-5」を公開した。同日から無料ユーザー含むChatGPTの全ての個人ユーザーに提供を始めており、「これまでで最もスマートで、最も速く、最も便利なモデル」と豪語している。一体その実力はどれほどか。
GPT-5は、OpenAIが現在提供するAIモデルのフラッグシップに当たり、これまでChatGPT上で提供していた「GPT-4o」や「o3」など全てのモデルをGPT-5差し替えている。GPT-5の中でも複数のモデルがあり、幅広い質問にレスポンス良く応じるモデル「main」と、複雑な問題を時間を掛けて回答するモデル「thinking」がある他、有料会員Proのユーザーにはリーズニングモデル「GPT-5 Pro」も提供している。
これらのモデルは同日から個人ユーザー向けのChatGPTに加え、APIで提供を始めている。そこで本記事ではGPT-5のmainとthinkingを中心に、使用感を実際に確かめてみた。なお、検証環境は有料の「Pro」プランで契約中のChatGPTだ。
出力速度は向上か
まずテキストでチャットしてみたところ、レスポンス速度が以前のモデルよりも向上している印象を受けた。
OpenAIによると、mainは過去モデル「GPT-4o」の、thinkingは過去モデル「o3」の後継に当たるという。そこで実際に、レスポンス速度が上がったのか計測してみた。質問は、いずれも「地球温暖化の原因について教えて」。なお、出力した内容の信ぴょう性などは検証せず、あくまで同じ質問に対する返答速度のみを比べた。
結果、GPT-4oは約13秒(記者計測、以下同)だった一方、GPT-5のmainは約11秒だった。また長考モデルの比較では、o3が約29秒だったのに対し、GPT-5のthinkingは約13秒で回答した。
X上でも、出力速度に関する声は複数出ており「GPT-5レス速い」などの声が上がっている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
こんなメディアも見られています
ITmedia AI+に関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
SpecialPR
よく見られているカテゴリー
アクセスランキング
-
1
OpenAIのブラウザ「ChatGPT Atlas」終了へ 公開から1年足らずで
-
2
「足りないのはCOBOL人材じゃない」 日立が語る、AI時代のシステム刷新における“人”の役割
-
3
「GPT-Liveが“まるで人間”」ってホンマ? 出汁を「でじる」、トーストを「素焼き」て言うてたけど……
-
4
“純国産の政府AI”稼働へ NTTらのモデル採用 「先陣を切る」――松本デジ相が語った意欲
-
5
GMOグループ、AI時代に「エンジニア含む組織体制見直し」 熊谷代表が「AI変革最高責任者」に
-
6
請求書は青天井 Microsoftトップが「AIモデル大手に主導権を渡すな」と叫ぶ真意
-
7
アニメ特化動画生成AI「AnimeGen」無償公開、商用利用も可 国内AIベンチャーAIdeaLab
-
8
「誰にも会わずに帰る店」の寂しさ すかいらーくがロボット配膳の先に挑むAI接客
-
9
エージェントによる業務自動化をどう実現? 「Microsoft Build 2026」で発表された多数の新技術
-
10
3D CADから組立工程/手順書を作成、設計と製造をつなぐAI活用機能
SpecialPR
ITmedia AI+ SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
ITmedia AI+をフォロー
あなたにおすすめの記事PR