三江線廃止問題は、鉄道事業の「選択と集中」が引き起こした:杉山淳一の「週刊鉄道経済」(3/5 ページ)
JR西日本で三江線の廃止意向が報じられた。鉄道会社にとっては経営問題であり、沿線地域にとっては交通権の問題だ。鉄道は維持費のかかる装置産業だ。一定数の乗客がいないと成り立たない。鉄道が地域の交通手段として最適か否か、正解のない議論が続く。
地元自治体は三江線活用に努力していたが……
地元の線路を守る。そのために自治体は努力しただろうか。情報が伝わってこないけれど、鉄路を守るために、やるべきことはやっていた。例えば、「三江線改良利用促進期成同盟会」だ。沿線の沿線の江津市、川本町、美郷町、邑南町、安芸高田市、三次市が結成し、三江線の利用促進の取り組みを実施している。この自治体に加えて、住民代表、島根県、島根県立大学、JR西日本米子支社などが参加して「三江線活性化協議会」も結成された。
同盟会と協議会、2つの団体が一体となって、三江線の「乗って残そう運動」を実施している。三江線利用者への補助金政策だ。具体的には、三江線の回数券を購入して申請すると、購入金額の10パーセントが補助される。三江線を利用して遠足、交流会など団体旅行を実施し、報告書を提出すると、参加者の人数に応じて2万円〜5万円が公布される。お弁当代の足しになる程度だけれど、「車窓を楽しむイベント」というだけでも受理されるようだ。出掛けるきっかけになる。さらに、地域外から三江線を利用し、宿泊または食事を伴う団体旅行にも補助金が出る。
このほかに、各市町村が持ち回りでイベント列車を企画したり、Webサイト「ぶらり三江線WEB」で観光情報を発信している。惜しむらくは、こうした情報が、観光需要の大きな都市圏の人々に届いていない。私のような鉄道ライター、旅ライターの力不足と言えるかもしれないが、驕りでもある。個々のライター、ブロガーはそんなに影響力を持っていない。彼らをとりまとめてメディアを注目させる仕掛け人が必要だ。
辛口の意見を述べさせてもらうと、大河の眺めが良い、紅葉が素晴らしいと言われても、似たような景色は日本中にいくらでもある。沿線人口が少なく、観光誘客に頼りたい気持ちは分かる。しかしライバルは全国の観光地だ。彼らはカネをかけて宣伝して、それこそ必死で誘客に取り組んでいる。その土俵に上がるには、もう少し強力なアイテムが必要である。例えば、木次線のトロッコ列車だったり、山口線のSLだったり。
関連記事
- 全国新幹線計画は「改軌論」の亡霊
明治5年に開業した日本の鉄道は、軌間(レールの間隔)を1067ミリメートルとした。しかし欧米の標準軌間は1435ミリメートルだ。狭軌の日本の鉄道は、速度も輸送力も欧米に劣った。そして今、日本も標準軌の新幹線で海外へ勝負に出た。ただ、これは諸刃の剣かもしれない。 - 北近畿に異変アリ! 異業種参入のバス会社が鉄道事業を託された理由
国土交通省は3月11日、北近畿タンゴ鉄道と沿線自治体、ウィラートレインズによる鉄道事業再構築実施計画を認定した。4月1日から「京都丹後鉄道」が発足する。その背景には何があったのか……。 - 地方鉄道が、バスやトラックに負ける日
JR西日本は10月から、ローカル線「三江線」の増発実験を実施する。ただし、増発する便は列車ではなく「バス」だ。これは鉄道廃止の布石だろうか。そこにローカル線の厳しい実情がうかがえる。 - JR東日本は三陸から“名誉ある撤退”を
被災地では、いまだがれきが山積みのままだ。現在、がれきをトラックで運び出しているが、何台のトラックが必要になってくるのだろうか。効率を考えれば、鉄道の出番となるのだが……。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.