進むバーチャル化で変わるクルマの設計:池田直渡「週刊モータージャーナル」(3/3 ページ)
いまクルマ作りが長足の進歩を迎え、自動車設計のコンピュータ化が新しいフェーズに入ろうとしている。これまでとはまったく違う世界が広がることが期待されるのだ。
リアルとバーチャルが近づいている
MBDの内容をもう少し具体的に見ると、定常的な強度や安全性、走行性能、燃費などという話だけでなく、これまでは実験をしないと分からなかった環境や使用条件まで織り込むことができるようになった。これが1980年代から始まった有限要素法によるシミュレーションとの決定的な違いである。
平たく言えば、従来のシミュレーションはクルマの部分単位でのみ成立しており、一台のクルマそのものをシミュレートできなかったのである。現在でも要素ごとの開発では有限要素法をベースとしたComputer Aided Engineering(CAE)は用いられているが、それを束ねてクルマになったときにどうなるのかを解析するためにMBDが必要なのだ。
そうなると走行実験そのものも、かなりコンピュータ上でできるようになる。例えば、耐熱性能の評価のために米カリフォルニアとネバダの州境にあるデスバレーで行われるテスト、あるいはスポーツ系のクルマであれば、ドイツのニュルブルクリンクでの走行テストが、MBDではこれらが机上で概ねできてしまう。ニュルブルクリンクのタイムまでほぼ正確に出すことができると言うエンジニアもいるほどだ。
今やF1ドライバーがシミュレーターで練習する時代。つまり仮想的にコンピュータの中で組み上げた世界が、かなりの線で現実と近づいてきたのである。
それの何がメリットなのかと言えば、実験のコストと時間が大幅に短縮できることだ。無数にある順列組み合わせを試すには、従来の方式だと試作モデルを大量に作り、比較検討しなければならなかった。しかしMBDであれば、変数をいじればそれが簡単にできてしまう。
一々試作していれば、試作Aと試作Bの中間に本当のベストがあったということもあり得る。シミュレーションはより多くの組み合わせが試せる結果、ベストがどこかを見つけ出すツールとして非常に優れている。
もちろんMBDだけでクルマがまるまる1台作れるかと言えば限界もある。最後の調整はやはりリアルワールドで人間がやるしかない。某メーカーの人曰く、「シミュレーションで何でもできると言うエンジニアと、シミュレーションなんかでクルマが造れるかというエンジニアはチームから外せ」。
マツダのSKYACTIVやトヨタのTNGAといったモジュール型のエンジニアリングはこのMBD時代のクルマ作りが基本になっている。それは自動車メーカーの開発速度と、製品の性能の両方に大きく影響を与える新技術である。
2020年代に向けたクルマ作りにおいてはMBDはもう欠かすことのできない方法になるだろう。そしてその分野において日本は良い位置に付けている。正直なところ、経産省がそこに注目して音頭取りをしているとは全く思っていなかった。この流れには引き続き注目していきたい。
筆者プロフィール:池田直渡(いけだなおと)
1965年神奈川県生まれ。1988年企画室ネコ(現ネコ・パブリッシング)入社。取次営業、自動車雑誌(カー・マガジン、オートメンテナンス、オートカー・ジャパン)の編集、イベント事業などを担当。2006年に退社後スパイス コミニケーションズでビジネスニュースサイト「PRONWEB Watch」編集長に就任。2008年に退社。
現在は編集プロダクション、グラニテを設立し、自動車評論家沢村慎太朗と森慶太による自動車メールマガジン「モータージャーナル」を運営中。
関連記事
- プリウスPHV パイオニア時代の終焉
ついに新型プリウスPHVが発売された。このクルマは現在のトヨタの戦略の中で極めて重要なモデルである。是が非でも売れなくてはならない。それはなぜだろうか。 - トランプがゴリ押ししてもアメ車は売れない
「アメ車はダメだ」という声が日本人の多数派を占めるが、アメ車がダメだという点について筆者は部分的にしか同意できない。評価すべき部分もある。ただ一方で、日本などで売れない理由も明白だ。 - 日産の国内戦略を刺激したノートe-POWER
ここしばらく国内でほとんどリリースせず、存在感が希薄化していた日産だが、昨年にノートのハイブリッド車、e-POWERでヒットを飛ばした。販売店にとっても救世主となったこのクルマの実力に迫った。 - 踏み間違い暴走事故について考える
クルマの事故原因として本当にそれで片付けてしまって良いのだろうかというニュース報道が溢れている。事故の原因を責任問題として処理するのではなく、科学的な原因究明に早く進めるべきではないだろうか。 - それでいいのかホンダ!?
ホンダが中国で新たな工場を建設する。これは白紙撤回されたはずの600万台体制の計画の一部だと筆者は見ている。しかし、ホンダが今やるべきことはほかにあるはずではないだろうか……。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.