ハンドルの自動化について考え直そう:池田直渡「週刊モータージャーナル」(2/4 ページ)
クルマの自動運転はまだ実現できないが、運転支援システムを組み込むことによって、人のエラーを減らそうとしているのが現状である。そこで今回はハンドルの自動化について指摘したい。
もう1つ注目してほしいポイントがある。BとCにはそれぞれ1と2があるが、1は速度制御、2は進路制御にかかわる支援となっている。速度に関しては危険があれば落とすのがセオリーであり、急減速させた場合には後方からの追突というリスクはあるものの、最適解はそれほど複雑ではない。
しかし、進路についてはもっとはるかに複雑で、最適解が難しい。極端な例で言えば、トロッコのジレンマのような問題が発生する。制御不能になって暴走したトロッコの先に5人の作業員がいるとする。トロッコがこのまま進めば5人が死ぬ。あなたがポイントを操作すれば支線の線路へ導けるが、その先には1人の作業員が保線作業を行っている。あなたは手をこまねいて5人が死ぬのを見ているのか、それとも、あなたの操作によって1人が死ぬことを許容するかを選択しなくてはならない。
実はこれにはさらに複雑な派生問題があるので、興味のある方は「トロッコ問題」で検索してほしい。進路制御を行うにはこれに回答を出し、プログラムしなくてはならない。例えば、お金を出してクルマを買ったユーザーを犠牲にすることで、死亡者数を減らせるといった状況にどんな回答が出せるのかと考えると簡単な話ではない。現在の車載センサーではこれほど広域かつ多くの情報が入手できないので、問題は複雑化しないかもしれないが、将来的に車車間通信によって、より広域の情報が入手できるようになれば、トロッコのジレンマは絵空事ではなくなるだろう。
今度はドライバーのメンタルの問題についても考えてみたい。しつこいようだが、現在の運転支援システムでは、ドライバーに安全運転義務がある。システム任せにして事故が起きることは許されない。となれば、ドライバーは常に注意深く前方の監視を行わなければならない。
さて、ドライバーが高い覚醒レベル、あるいは、高い注意力を持った状態でいるために、運転に何もコミットしないということは難しい。例えば、あなたが「ベッドに横になって目を閉じ、身動きしないでください」と言われて、そのまま数時間の間眠らないことができるだろうか? それは相当に難しいことだと思われる。
運転中、アクセルもブレーキもハンドルも操作せずに、高い集中力で監視を行えというのは無理である。だから運転操作からドライバーの気持ちが離れないように、現在の自動ハンドルは、定期的にドライバーが操作しているかどうかをモニターしている。一定時間操作が加えられないと、「主体的に運転していない」と見なして警告し、場合によっては支援を止めてしまう。つまり自動車メーカー各社は、それによって「目をつぶって身動きするな」状態との差を作り出しているわけだ。
関連記事
- ついに「10速オートマ」の時代が始まる
オートマ車の変革スピードが加速している。以前は4段ギア程度がわりと一般的だったが、今では5段、6段も珍しくない。ついにはホンダが10段のトルコンステップATを準備中なのだ。いったい何が起きているのか。 - スポーツカーにウイングは必要か?
数年前から相次いで復活しているスポーツカー。スポーツカーと言えば、エアロパーツが象徴的だが、果たしてウイングは必要なのだろうか? - 一周して最先端、オートマにはないMT車の“超”可能性
クルマの変速機においてマニュアルトランスミッションは少数派である。フェラーリやポルシェといったクルマでさえATが主流で、MTは風前の灯火かと思われていた。ところが……。 - トヨタの“オカルト”チューニング
ビッグマイナーチェンジした86の試乗会でトヨタの広報がこう言うのだ。「アルミテープをボディに貼るだけで空力が改善します」。絶句した。どう聞いてもオカルトである。実際に試したところ……。 - 「タカタ問題」の論点整理
エアバッグの巨大リコール問題で対応策を間違い、深刻な窮地にあるタカタは、会社更生ではなく民事再生という方法をとった。自動車業界を巻き込んだこの問題の論点を整理したい。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.