マスコミが「官僚の不正体質」より「内閣」を叩く、その背景:スピン経済の歩き方(5/6 ページ)
2014年に安倍政権が作った「内閣人事局」を巡る報道が、「忖度」によってゆがめられている。官僚を被害者のように触れ回る報道の裏には、高級官僚に対するマスコミの「忖度」がある。なぜマスコミが忖度するのかというと……
なぜマスコミと官僚の人材配置は似ているのか
なぜ両者の「人材システム」はここまで似通っているのか。いろいろなご意見があるだろうが、筆者は官僚の方を見て忖度するマスコミ側が模倣したと思っている。
先ほども申し上げたように、マスコミ記者と高級官僚はメーカーとサプライヤーである。
では、出世や組織内評価の手段である「特ダネ」を提供してくれるサプライヤーが数年ごとにコロコロ動くなかで、できるだけ「特ダネ」をつくろうとするメーカー側はどういう動きをするのがベストだろうか。
高級官僚とまったく同じペースで転勤をすればいいのだ。
若いうちは地方を回るので、「今度は長崎に赴任するの? あそこは同期がいるから紹介するよ」なんて人間関係も密にできる。同じように地方を回り、同じように苦労をして東京に戻ってくるので、かたや霞が関官僚、かたや東京本社の記者でも「同胞意識」ができるのだ。
そうなると、少し前に仕えることになったアホな政治家なんかよりもよほど付き合いが長いということで、官僚側も平気で記者へ情報を流してくれるというわけだ。
こういうマスコミと官僚の蜜月関係によって、われわれ一般人は政権の内幕や権力の腐敗を察知できる、という大きなメリットがある。だが、どんなことにも良い面と悪い面があるように、現行の官僚システムの問題点はスルーして、何でもかんでも政府が悪い、という「ゆがめられた報道」が行われるというデメリットもある。
当然だ。これまで見てきたように、日本のマスコミは政府に忖度するのではなく、官僚に忖度をすることで、ここまで大きな既得権益を得ることができた。つまり、「政府=悪、官僚=善」というアングルをつくり続けなければ、「権力を監視できるのはマスコミだけ」という特権的地位も失ってしまうということだ。
関連記事
- 「551蓬莱の豚まん」が新幹線で食べられなくなる日
新大阪駅で「551蓬莱の豚まん」を買ったことがある人も多いのでは。新幹線の車内でビールと豚まんを食した人もいるだろうが、こうした行為が禁止されるかもしれない。どういうことかというと……。 - 厚労省が「裁量労働制データ捏造」に走った根本的な理由
厚生労働省の「データ捏造(ねつぞう)」で安倍政権が炎上している。国民の生命にダイレクトに関わってくる問題なのに、なぜインチキデータが提出されたのか。厚労省が同じような問題を繰り返す背景に、何があるのかというと……。 - 「沖縄県が観光収入を過大発表」というフェイクニュースはなぜ生まれたか
産経新聞が「沖縄県が観光収入を過大発表 基地の恩恵少なく見せ、反米に利用か」というニュースを配信したことが、一部から「フェイクニュース」と叩かれている。このニュース、何がビミョーかというと……。 - 中国メディアが指摘する「日本は改ざん文化」は本当か
中国の新華社通信が「改ざん文化が恥の文化を超える」といった内容の記事を掲載した。そう聞くと、「粗悪な製品をつくっている中国にだけは言われたくない!」と思われたかもしれないが、かなり痛いところを突かれているのではないだろうか。どういうことかというと……。 - 女性記者の過労死問題で、なぜNHKはウソをついたのか
NHKの女性記者が「過労死」していたことが分かった。2013年7月にこの女性は亡くなったわけだが、なぜNHKはこの大きな問題を伏せていたのか。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.