連載
首都圏の新線計画、生活者に必要なのは?:都市住民の利便性(4/4 ページ)
新線計画はメディアで取り上げられることが多い。「都市の国際競争力を高めるもの」として計画を進めようとしているが、生活者に必要なものなのか。首都圏の計画をみると……。
生活者のための鉄道、必要な計画は?
同様の趣旨の鉄道計画である一方、実現まで当分時間がかかりそうなのは、日吉〜鶴見、中山〜二俣川〜東戸塚〜上大岡〜根岸〜元町・中華街の「横浜環状鉄道の新設」である。こちらはグリーンラインを延伸する。答申はこの意義を「横浜市内の主要地域間相互の環状方向のアクセス利便性の向上を期待」としている。
このエリアの交通網をみると、都心に向かうものが多いので、日常生活を送るうえで不便を感じる人が多いはず。そうした課題を解決するために、地域ネットワークの交通網で行うという考えは、よく分かる。
同じような発想で答申に記載されているのは、上北台〜箱根ヶ崎、多摩センター〜八王子、多摩センター〜町田の「多摩都市モノレールの延伸」である。多摩エリアは地域内交通をバスに頼っていて、その意味では多摩都市モノレールの登場は画期的だった。多摩エリア内は鉄道だけで移動すると区間によっては遠回りを強いられるので、バスでの移動が必要となる。その状況を改善するのがこの計画である。
こういった計画は生活者のために必要な計画であり、地域住民の利便性を高め、移動の困難さを解消するためには必要なものである。
首都圏の鉄道網整備は、「生活者」の視点を第一に進めてほしい。
関連記事
- 日本人が「通勤地獄」から抜け出せない、歴史的な背景
暑くなってきたので「満員電車」が辛くなってきた。「働き方改革を実現しよー」「時差出勤をしよー」と叫ばれているのに、なぜ“通勤地獄”は解消されないのか。その歴史をひも解いてみると、意外な事実が……。 - なぜ「プリウス」はボコボコに叩かれるのか 「暴走老人」のアイコンになる日
またしても、「暴走老人」による犠牲者が出てしまった。二度とこのような悲劇が起きないことを願うばかりだが、筆者の窪田氏は違うことに注目している。「プリウスバッシング」だ。どういう意味かというと……。 - こじれる長崎新幹線、実は佐賀県の“言い分”が正しい
佐賀県は新幹線の整備を求めていない。佐賀県知事の発言は衝撃的だった。費用対効果、事業費負担の問題がクローズアップされてきたが、これまでの経緯を振り返ると、佐賀県の主張にもうなずける。協議をやり直し、合意の上で新幹線を建設してほしい。 - 新幹線と飛行機の壁 「4時間」「1万円」より深刻な「1カ月前の壁」
所要時間が4時間以内なら飛行機より新幹線が選ばれるとされる「4時間の壁」。それよりも「1万円の壁」を越えるべき、というコラムが話題になったが、新幹線の“壁”は他にもある。航空業界と比べて大きな差がある、予約開始「1カ月前」の壁だ。 - いつまで続く? 通勤ラッシュへの挑戦、歴史は長い
4月である。新入社員や新入生が電車に乗るようになって、「通勤電車が混んできたなあ」と感じている人も多いのでは。通勤ラッシュを改善させるために、首都圏の鉄道会社はどのようなことに取り組んできたのか。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.