ゴーン騒動に200億円も支出した日産の判断は正しいのか?(後編):専門家のイロメガネ(8/8 ページ)
ゴーン氏が逮捕され、西川廣人氏が不正な報酬授受で退任した後も、極めて疑問の残る支出が発生している。「ゴーン騒動」に日産が払ったコストだ。報道によれば、一連のトラブルに対応する費用は2億ドルにも上るという。
森法相は言い間違いとして謝罪・撤回をしたが、果たしてこの文書は今後も撤回しなくとも問題はないのか。そしてレバノンの会見で「検察がマスコミにリークをすることは犯罪ではないのか」とゴーン氏が指摘したことにはどのように答えるのか。
つい先日には司法制度について14の問答を公表するなど、ゴーン氏の逃亡で検察は蜂の巣をつついた騒動になっているが、企業犯罪が起きる度に検察は批判を受けている。
かつてライブドア事件で強制捜査が行われ、ホリエモンこと堀江貴文氏が逮捕・起訴、そして有罪判決を受けた際には、ライブドアより何十倍も巨額な粉飾決算を行ったにもかかわらず経営者が逮捕・起訴すらされなかった企業名をプリントしたTシャツを着て収監されたことがあった。検察の不公平な扱いという面で堀江氏とゴーン氏の扱いは驚くほど酷似している。
現在、子会社の循環取引が問題となっている東芝は、2015年にも過去7年間で1500億円の利益の水増しが発覚した。その際には7000億円を越える営業赤字、1万4000人に及ぶリストラと、歴代トップ三人による不正は想像を絶するトラブルへと発展したが、経営陣は誰一人として逮捕、起訴されなかった。
ゴーン氏に問題があったことは間違いない。国外逃亡までやってのけた以上、無実を証明することもできなくなった。しかしそれとは全く別の話として、西川氏が逮捕されなかった事、そして検察の摩訶(まか)不思議な対応は改めて検証されるべきだろう。
執筆者 中嶋よしふみ
保険を売らず有料相談を提供するファイナンシャルプランナー。住宅を中心に保険・投資・家計のトータルレッスンを提供。対面で行う共働き夫婦向けのアドバイスを得意とする。「損得よりリスク」が口癖。日経DUAL、東洋経済等で執筆。雑誌、新聞、テレビの取材等も多数。著書に「住宅ローンのしあわせな借り方、返し方(日経BP)」。マネー・ビジネス・経済の専門家が集うメディア、シェアーズカフェ・オンライン編集長も務める。お金より料理が好きな79年生まれ。
関連記事
- 報酬5億円でゴーンの暴走を放置した西川前社長の責任(中編)
メディアでは一斉にゴーン批判の嵐が巻き起こったが、仮に暴走していたのであればそれをとめる役目を負うのは役員であり、その最高責任者は日産の代表取締役社長兼CEOの西川氏にほかならない。ゴーン氏が犯罪を行って逮捕・起訴されたのであれば、西川氏もセットで逮捕されるべきで、西川氏が逮捕されないのであればゴーン氏の逮捕もあり得ないはずだ。 - ゴーン国外逃亡で考える、日産前社長の西川氏が逮捕されない理由と検察の劣化(前編)
ゴーン氏の会見後も毎日のように新しい動きが報じられたが、そもそもの発端を理解している人は少ないだろう。世間では「給料をごまかして逮捕された挙句に国外逃亡したとんでもないヤツ」と認識されていると思うが、実際はそのような単純な話ではない。なぜゴーン氏が国外逃亡を選んだのか、なぜ西川氏と検察もまた問題があると断言できるのか、複雑に絡んだ事件を整理してみたい。 - ゴーン氏が「悪者」で西川社長が「男らしい」というおかしな風潮 後編
ゴーン氏逮捕については、センセーショナルな事件であったことや、私的流用や公私混同の話がゴシップネタとして面白おかしく報じられたことから、ゴーン氏一人が注目を集める格好となった。しかし企業としての責任にフォーカスすると、どう見えるだろうか? - ゴーン氏が「悪者」で西川社長が「男らしい」というおかしな風潮 前編
ゴーン氏逮捕の真実は今後明らかにされていくだろうが、私的流用が多々あったことは間違いなさそうだ。しかし、そのような振る舞いをとめることができなかった役員にも責任がある。西川氏らほかの役員の責任はどう捉えたらいいのだろうか? - 「ほら、日本ってめちゃくちゃでしょ」 ゴーン氏の逆襲をナメてはいけない
カルロス・ゴーン氏が、会見を開く予定だ。「大丈夫でしょ。悪いのは彼なんだし」「すぐに逮捕して、日本に戻せ」といった声が聞こえてきそうが、大きな声をあげればあげるほど、日本にダメージを及ぼすリスクがあるのだ。どういうことかというと……。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.