水素に未来はあるのか?:池田直渡「週刊モータージャーナル」(1/4 ページ)
「内燃機関が完全に滅んで、100%全てのクルマがEVになる」という世界は、未来永劫来ないだろう。そのエネルギーミックスの中にまさに水素もあるわけだが、FCVにはいろいろと欠点がある。しかし脱化石燃料を目標として、ポスト内燃機関を考え、その候補のひとつがFCVであるとするならば、化石燃料の使用を減らすために「化石燃料由来の水素」に代替することには意味がない。だから水素の製造方法は変わらなくてはならない。また、700気圧という取り扱いが危険な貯蔵方法も変化が必要だ。
私事だが、27日に父が亡くなった。父の話は高齢者の健康と運転の関係性の一例として、11月に記事に書いた。結局免許返納から4年半ほどで亡くなったことになる。
もちろん高齢者の寿命と免許証返納の関連性がどの程度かは、このたった一例をもってどうこういえることではないが、身近で見ていた家族としては、やはりクルマを降りてから亡くなるまでの4年半、クオリティ・オブ・ライフへの影響は少なくなかったように感じている。
しかし、いずれにしてもどこかのタイミングで運転を止めなくてはならなかったであろうとも思うし、運転を続けていたらもう少し元気で長生きしたかもしれない可能性とのバランスは、何ともいいようがない。あの記事の行き着いた先の一応のご報告である。
そんなわけで、ちょっとバタバタしたけれど、原稿を書く時間すら取れないわけでもないので、今週もいつも通り書いてしまおう。
さてお題は水素。それはつまり燃料電池車(FCV)についてということになる。さて、FCVについては、だいぶ情報が不足しており、そのせいで電気自動車(EV)以上に、極論が跋扈(ばっこ)しているように思う。
エネルギーミックスは自然の流れ
という話をする前に、一度エネルギーの多様性の話をしないとならないだろう。「内燃機関が完全に滅んで、100%全てのクルマがEVになる」という世界は、未来永劫(みらいえいごう)来ないだろう。
理由は簡単で、世界を見渡せば未電化、つまり電気がない世界で暮らしている人口は10億人といわれており、世界人口約77億人の1割以上に上る。電気はインフラ依存が高いエネルギーなので、普及には経済発展が条件だ。そして、経済発展とインフラ整備のためには平和が条件だ。
つまり地球上のクルマを100%EV化するためには、まず世界から戦争を撲滅しなければならない。それは人類の見果てぬ夢であり、極めて難易度が高い。
紛争地帯では、エネルギー密度が高くて当該車両に積んで運べる、つまり静的に保存可能なエネルギーでなければ使い物にならない。電気を貯蔵する方法は一般論でいえば電池だが、電池はエネルギー密度が低くポータブルなエネルギー源としては効率が悪い。よってインフラが未発達な環境には適さない。
想像してみてほしいが、例えば極地探検にEVで出掛ければリスクはぐっと高まってしまう。石油というエネルギーはドラム缶に詰めてしまえばどこにでも持ち運べて、少ない重量・体積で長時間車両を稼働できる。石油燃料の車両はインフラのない地域での運用に圧倒的に強く、多分そういうエリアでは内燃機関車両がなければ物流が成り立たない。
という現実と同時に、先進諸国ではパリ協定への適合が求められ、特に2050年目標のためには化石燃料の廃絶以外に道はないのも、もう一つの現実だ。地域と時代と目的によってエネルギーに求められる特性は異なるのだ。つまりエネルギーは地域ごとに多様であることが自然だ。例えばガソリンとディーゼルが適材適所で長く共存してきたように、石油もガスも電気も水素も、比率はともあれ適材適所で活躍していくだろう。
エネルギーはミックスで運用される。昨今、一部の人が「EVしかあり得ない」と主張したがるようだが、なぜどれが一番優れているかを決めて、それ以外を目の敵にして廃絶させようと説くのは全く意味が分からない。「聖書か死か?」ではないが歴史上の苛烈な宗教のニオイがする。
関連記事
- EVへの誤解が拡散するのはなぜか?
EVがHVを抜き、HVを得意とする日本の自動車メーカーは後れを取る、という論調のニュースをよく見かけるようになった。ちょっと待ってほしい。価格が高いEVはそう簡単に大量に売れるものではないし、環境規制対応をEVだけでまかなうのも不可能だ。「守旧派のHVと革新派のEV」という単純な構図で見るのは、そろそろ止めたほうがいい。 - 燃料電池は終わったのか?
2014年末にトヨタが世に送り出したMIRAIだが、最近話題に上ることは少なくなった。「燃料電池は終わった」とか「トヨタは選択を間違った」としたり顔で言う人が増えつつある。実のところはどうなのだろうか。 - 自動車メーカーを震撼させる環境規制の激変
「最近のクルマは燃費ばかり気にしてつまらなくなった」と嘆いても仕方ない。自動車メーカーが燃費を気にするのは、売れる売れないという目先のカネ勘定ではなくて、燃費基準に達しないと罰金で制裁されるからだ。昨今の環境規制状況と、それが転換点にあることを解説する。各メーカーはそのための戦略を練ってきたが、ここにきて4つの番狂わせがあった。 - 日本のEVの未来を考える(前編)
EVの未来について、真面目に考える記事をそろそろ書くべきだと思う。今の浮ついた「内燃機関は終わりでEVしか生き残れない論」ではないし、「EVのことなんてまだまだ考える必要ない論」でもない。今何が足りないのか? そしてどうすれば日本でEVが普及できるのかという話だ。 - 東京モーターショーで見ておくべきものは?
海外メーカーの撤退が相次いだ東京モーターショー。しかしユーザーとして、あるいは自動車産業に何らかのつながりを持つビジネスパーソンにとっては、多くのメーカーがこぞって商品を持ち寄る場であり、普段なかなか確認できない業界動向を直接観察するチャンスであることは変わりない。見どころを一気に紹介する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.