金融機関に評価される「経営改善計画書」の書き方:NGポイントは?(2/5 ページ)
融資を必要とするときは「大きく成長するとき」や「苦境を脱するとき」など、会社にとって一つの転機です。ここでは金融機関に評価される経営改善計画書の書き方に加え、社内での有効活用について考えます。
【NG 1】情に訴える
友人から借金をお願いされたときを想像してみてください。大切な友人ならば情に訴えられたら貸すかもしれません。これは、信頼とか義理とか恩の世界です。
しかし、銀行は融資をしてそこから利益を得るビジネスの世界です。情に訴えても効果はありません。「○○銀行とは、20年来のお付き合いで……」「とにかく頑張る所存でございます……」というのはNGです。
【NG 2】現状を把握していない
ギャンブルが好きだったり、浪費癖のひどい友人から「お金を貸して欲しい」と言われたらどうでしょうか。「どうして借金をするようなことになったのか」をきちんと理解していないようであれば、借りたお金を返さないどころか「また貸してください」となる
でしょう。
銀行も同じです。会社の現状、市場の状況を理解していない企業には融資できません。
【NG 3】返済する手立がない
借金を申し込んだ人に「どうやって返すのか?」と尋ねても、「とにかく返しますから、お願いします」というだけでは、貸せません。
銀行も同じです。具体的に「このようにして返します」という計画がなければ貸せません。
【NG 4】実行する気持ちが伝わってこない
借金を申し込んだ人が「無駄遣いを減らしてアルバイトを増やします」と言ったとしても、本人のやる気や本気度が伝わってこなかったら貸せません。
銀行も同じです。売上を前年比110%にしますと「数字だけをいじった計画」だったり、ただ「営業に力を入れます」というような抽象的な計画では、融資はできません。
【NG 5】経営トップが本気でない
隣の家の子どもから「10万円貸してください」と言われたらどうでしょうか。肝心要の「親」が、10万円の借金をどう思っているのかが気になります。
銀行は、社長が本気かどうかを気にします。社長に経営改善計画書の数字の根拠を尋ねたところ、「それは経理に聞いてくれ」、売上の計画は「営業に聞いてくれ」では不安になります。
銀行が評価する作成のポイント
このように、金融機関からの視点を理解することができれば、評価される経営改善計画書の書き方も理解できるはずです。金融機関に評価される「経営改善計画書」のポイントは、次の5つです。
© 企業実務
関連記事
給与を社員本人が決める会社 なぜ“崩壊”しないのか?
報酬制度の在り方は、企業の競争力に影響を与えます。テレワーク時代にはこの傾向が一層強まるでしょう。では、どのような報酬制度を導入すれば、効果があるのでしょうか。
「暗黙の了解」は通じない! ジョブ型雇用になったら、部下にどう振る舞えばいいのか
メンバーシップ型雇用からジョブ型雇用に移行する中で、リーダーにどのようなことが求められるのでしょうか。筆者は、こてまでの「あうんの呼吸」「暗黙の了解」は通用しないと指摘します。
業績が苦しくても、ボーナスを絶対に支給すべき理由 どうやって実現?
「コロナの影響で売り上げが落ち込んでいて、次回賞与の支給を見送ろうと考えていますが、問題ないでしょうか」──この質問に、筆者は「法律的には問題はありませんが、経済的には問題があります」といいます。どういうことでしょうか?
なぜ、営業部門にも「本社共通費」を配賦するのか? 配賦しないと何が起こるのか?
営業部門では、自部門の支出でもない「本社部門のコスト」が「本社共通費の配賦」と呼ばれ、負担させられることがあります。なぜ、本社共通費の配賦が行われるのでしょうか?