定年後の再雇用、賃金50%減の「妥当性」は? ”異例の判断”が下った判例から考える:労働市場の今とミライ(2/2 ページ)
60歳の定年後、再雇用で賃金が下がるのはよく聞く話だ。再雇用社員の賃金が5〜7割下がるのが一般的だが、果たして妥当な設計なのか? ”異例の判断”が下った「名古屋自動車学校事件」の裁判例を基に考察する。
過去の類似裁判と違う結果に? 最高裁の意図は
もう1つの画期的な点は、同じ定年後再雇用の「長澤運輸事件」の最高裁判決(平成30年6月1日判決)とは異なる判断をしたことだ。定年後再雇用は長期雇用を通常予定せず、老齢厚生年金の受給も予定されているという事情は労契法20条の「その他の事情」の考慮要素になるとした。
加えて、基本給、職務給、能率給部分については、その設定に配慮し、正社員の合計額との差を2〜12%にとどめ、公的年金の報酬比例部分の支給開始まで労使交渉で2万円の調整給が支給されていること、賞与を含む賃金全体2割程度の相違は不合理ではないとされた判決だ。
つまり、長澤運輸事件判決は、他の正規と非正規との不合理な格差と違い、定年後再雇用であることが考慮事項になりうるとし、賞与を含めた年収ベースでも2割程度の相違であれば不合理ではないと判断した。
その後も下級審で3割、4割の相違も不合理ではないという判断が続いてきた。しかし今回の判決は、同じ定年後再雇用でも基本給の性質・目的を具体的に確定した上で判断しなさいと言っており、これまでとは違う新しい判断基準を示したことになる。
定年後再雇用であることを特別扱いせず、原審の判決のように、定年前と同じ仕事をしているのに賃金を何割も下げたという量的・概括的な比較をするのではなく、あくまで賃金の性質や目的に照らして判断するべきだとの主張だ。
判決が、再雇用の「賃金の在り方」に与える影響は?
では、この判決は定年後再雇用者の賃金のあり方にどのような影響を与えるのか。今後は基本給や賞与の性質や目的を明確にした上で、制度設計や支給額を考えなければいけないということになる。
つまり、性質や目的を明確にするということは、再雇用社員が理解、納得できる賃金制度にしなければならない。単に定年前の給与の6割や5割にするだけでは、その相違が不合理でないことを社員に合理的に説明することは難しくなる。
どのような基準で賃金を支払うのか、会社の説明責任や透明性を高める努力をする必要がある。逆に社員が納得できなければ訴訟に持ち込まれる可能性もある。労働法の専門家は「今後は賃金の性質・目的を明確化し、労使で話し合って納得性の高い制度設計をしていかないと、裁判所で不合理だという判断が下される可能性もある」と指摘する。
企業によっては、バス運転手やトラックドライバーのように定年後再雇用でも現役世代と同じ職務を担ってもらわないと立ち行かない企業も多い。あらためて自社の賃金制度を点検し、もし曖昧(あいまい)な要素があるとすれば制度を早急に見直す必要がある。
関連記事
- 定年退職後に嘱託社員として再雇用 賃金50%カットの妥当性は?
少子高齢化に伴い、高齢者活躍の土壌を整える必要性に迫られる日本。定年は60歳が一般的だが、65歳までの雇用維持、70歳までの就業機会の確保が努力義務となっている。定年退職後に嘱託社員として復帰した社員への賃金設定はいくらが妥当なのか? 社会保険労務士が解説。 - 初任給40万円超、でも残業80時間込み ベンチャーで増える給与形態、狙いや法的問題は?
サイバーエージェントが昨年、残業代80時間分を含む形で新卒の初任給を42万円に設定した発表は記憶に新しいでしょう。9月には人材事業などを手掛けるベンチャー企業・レバレジーズが同様の発表をしました。固定残業時間と大幅な初任給引き上げを実行する企業の思惑を、判例とともに考えてみたいと思います。 - 約8割の中小企業が受発注にFAXを使用 DXが急務な中でもやめられないワケ
「日本の中小企業の75.8%は受発注をファックスでやり取りしている」――そんな結果が明らかになった。DXが叫ばれている中、なぜ中小企業のファックス使用はなくならないのか? - 「リスキリングに5年で1兆円」 政府の号令に中小企業は何から取り組むべきか
岸田政権は2022年10月に「リスキリングの支援に5年で1兆円を投じる」と表明しました。リスキリングの必要性が高い中小企業は、政府の号令に何から取り組むべきでしょうか? - 中小企業、社長の7割が「SaaS聞いたことがない」 デジタル化はなぜ進まない?
Chatworkの調査から、中小企業の40.0%以上が「DX、リスキリング、SaaSを聞いたことがない」と回答していることが分かった。SaaSにいたっては7割超だった。中小企業の経営課題を見ていると、これらのキーワードは重要なように思えるが、なぜデジタル化が進まないのか?
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.