Salesforce好決算が証明した「SaaSは死なない」 画面を手放し裏側を握る生存戦略(5/5 ページ)
2月、AIの進化により「SaaSの課金モデルが崩壊する」との悲観論が広がり、市場から約1兆ドルが消滅した。だが、米Salesforceが8月に発表した好決算はこの「SaaSの死」論を事実上反証した。席数は減らず、AI企業自身が同社の基盤に依存していることが判明している。同社はAIにユーザー画面(インタフェース)を明け渡す代わりに、裏側の業務データと権限を握ることでSaaSの生き残り策を示した。
論点3:「席課金」は生き残るが、成果報酬型への移行が不可避に
課金の側でも変化が起きている。ベニオフ氏は自社の弱点をこう認めた。
「われわれはいまだに、ある意味で旧来のユーザー単位の課金モデルに囚われている」
現在は利用者単位、エージェント単位、消費量単位、そして成果単位まで、顧客が選べる形にしている。取引の成果ではなく事業の成果、つまり「売上高をこれだけ増やしたから、分け前をくれ」という契約こそが、次の世代だというのがベニオフ氏の主張である。
数字の裏付けもある。ミゲル・ミラノ(Miguel Milano)氏によれば、Agentforceの受注は前年から倍増し、その半分は既存顧客が「Flex Credit」を使い切って買い増したものだった。
本番稼働の有料顧客は2000社増え、前四半期比70%増となった。試験導入の在庫ではなく、消費してまた買う循環が回り始めたことを示す。ミラノ氏はまた、営業・サービスの知識労働者のうち上位エディションに移行済みなのはまだ5%にすぎず、移行時には60〜80%の価格上乗せが取れると述べた。席が減っても単価で取り返す、というのが当面の設計である。
手放しでは喜べない好業績の裏側と「垂直型SaaS」の危機
もっとも、決算の見栄えの良さには、割り引くべき部分がある。1株利益は調整後で5.90ドルと、市場予想の3.27ドルを大きく上回った。だが、そのうち2.53ドルは、Anthropic株の評価益を含む戦略投資の利益によるものだ。純利益を押し上げた戦略投資益は、26億ドルに達した。本業だけで見た1株利益は3.37ドル程度で、予想を上回る幅はごくわずかにとどまる。
成長率も同様である。11%増の売上高には、買収したデータ統合ソフトの米Informatica(インフォマティカ)の4億5600万ドルが含まれる。これを除くと6%台半ばの計算になる。ワシントン氏自身、Agentforce、Data 360、Slackの好調が「ライセンス収入全体の変動を相殺している」と述べ、統合・分析分野の逆風を認めた。通期のフリーキャッシュフロー成長率見通しは、4〜5%に据え置かれている。
そして、Salesforce側の証人として登場した農業バイオ企業である米Ohalo(オハロ)の創業者デイヴィッド・フリードバーグ(David Friedberg)氏が、最も正直な留保を口にした。
同氏は自らを早くからの「SaaSの死」論者だと認めた上で、AIに淘汰されるのは「業種特化型のSaaS」だと語った。実際に同社では、業種特化ソフトを全て捨て、内製に切り替えたという。一方で、横断的なプラットフォームは他の機能を周りに作れる分、むしろ価値が上がるという。
死んだのはSaaSではない。瀕死状態にあるのは、標準化された業務フローを売るだけの垂直型ソフトと、人間が画面を見ることを前提にした課金モデルである。Salesforceの四半期は、記録と権限を握る側がまだ有利だと示した。ただしそれは、インタフェースの主導権を、AIモデル側に譲る覚悟とセットになっている。
画面を明け渡す戦略が成り立つかどうかは、外部のインタフェース経由で使われた分から、Salesforceが実際に金を取れるかにかかっている。その方法は、まだ決まっていない。9月のDreamforceと投資家向け説明会が、最初の答え合わせの場になる。
本記事は、エクサウィザーズが運営するAI新聞内の記事「『SaaSの死』は来なかった Salesforce決算が突きつけた三つの論点」(2026年9月1日掲載)を、ITmedia ビジネスオンライン編集部で一部編集の上、転載したものです。
著者プロフィール
湯川鶴章
AIスタートアップのエクサウィザーズ AI新聞編集長。米カリフォルニア州立大学サンフランシスコ校経済学部卒業。サンフランシスコの地元紙記者を経て、時事通信社米国法人に入社。シリコンバレーの黎明期から米国のハイテク産業を中心に取材を続ける。通算20年間の米国生活を終え2000年5月に帰国。時事通信編集委員を経て2010年独立。17年12月から現職。主な著書に『人工知能、ロボット、人の心。』(15年)、『次世代マーケティングプラットフォーム』(07年)、『ネットは新聞を殺すのか』(03年)などがある。
© エクサウィザーズ AI新聞
関連記事
請求書は青天井 Microsoftトップが「AIモデル大手に主導権を渡すな」と叫ぶ真意
MicrosoftのナデラCEOらが相次いで「AIモデル大手に主導権を渡すな」と叫び、波紋を広げている。企業の独自ノウハウが汎用モデルに吸収されるリスクや、AIエージェント化に伴う「青天井の請求書」への恐怖が背景にある。しかし、脱モデル依存を煽る2大巨頭の正論の裏には、自社プラットフォームへ顧客を囲い込もうとする思惑も透けて見える。エンタープライズAIの最新の地政学を考える。
「学歴は無価値に」 米トップエンジニアが明かす、AI時代に“大化けする人材”の共通点
「履歴書の時代は終わった」──AIの普及によって、企業の採用や人材評価のルールが大きく変わり始めている。
売上高93%増のPalantirが独走 AI競争の主戦場「制御層」を奪い合う3陣営
AI競争の焦点はモデル性能から、企業の業務・データ・権限を管理しAIを現場で動かす「コントロールプレーン」(制御層)へと移った。20年前から「オントロジー」(業務の地図)を蓄積してきた米Palantir Technologiesは第2四半期決算で売上高93%増と異次元の成長を記録。この独壇場に対し、米Snowflakeなどのデータ陣営、Amazon Web Servicesなどのクラウド陣営、米OpenAIなどのモデル陣営が参入し「法人AIの覇権」を巡る最終戦争が始まった。
中国は敵ではない NVIDIAトップが警告する「米中共存」とAIインフラの盲点
米NVIDIAのジェンセン・フアンCEOは、中国をAIの脅威とみなして封じ込めようとする米国の現在の政策姿勢に、真っ向から異を唱えた。「中国を敵に仕立て上げることは最善の答えではない、彼らと対話することが最も安全な道だ」という。「競争相手と敵は違う」というファン氏のこの一言が、議論の出発点だ。
人間は「取締役」、AIが「CEO」 サム・アルトマンがAGI論争を終了させてまで語りたかった「ASI」の未来図
「AGI」(汎用人工知能)は、気付かないうちに到達してしまった――だから次はASI(超知能)の定義を決めよう」。米OpenAIのサム・アルトマンCEOは、AGIをめぐる終わりのない論争に決着をつけるかのような提案をしている。宣言を急ぐ裏には、Microsoftとの間に抱える“巨額契約の時限爆弾”があった。AIがCEOになる」衝撃の未来図とは?
「人間がコードを書く時代は終わった」 “Claude Code”が引き起こす「知能の価格崩壊」
AIがソフトウェアを書く時代が、いよいよ本格的に始まりつつある。「GitHub」の公開コミットの約4%が、米AnthropicのAIエージェント「Claude Code」によって書かれていて、2026年末には20%以上に達するという。この変化は、単なる「AIコーディングツール」の普及ではない。PCの使い方そのものが変わり始めている。
AIによる“社会崩壊”まで残り3年 トップ識者が警告する「地獄のシナリオ」
AIがもたらす生産性の爆発は、最終的には人類に豊かさをもたらす可能性がある。しかしその途中には、社会が崩壊しかねない危険な移行期があるという。
AI競争は「Googleの圧勝」で終わるのか? Gemini 2.5 Proの衝撃
米国のテック系人気ユーチューバーの何人かが、こぞって「AI開発競争はGoogleが勝利した」という見出しの動画をアップしている。これでGoogleの勝利が決定したのかどうか分からないが、少なくともOpenAIの首位独走の時代は終わったのかもしれない。


