いい方向に吹っ切れた――小柄でかわいい LUMIX「DMC-GF3」（2/4 ページ）

丸くて扱いやすいボディ。タッチパネルも慣れれば快適

　ボディは小さくなったがグリップした感じはいい。手当たりもなめらかだし、ボディ下部2／3くらいが膨らんだグリップには、右手中指がいい感じで沿う。

　操作はタッチパネルとボタンの併用で、ここもGF2と同じ。ただ、背面側電子ダイヤルが、十字キーと一体型のロータリーダイヤルに変更されたことで、操作性はやや落ちた。カメラを構えたままだとロータリーダイヤルは回しにくいし、電子ダイヤルでは可能だったクリック＋ダイヤルによる露出補正がなくなったからだ。そこはタッチパネルでおぎなうべし。

　それに伴い、上キーに露出補正が割り当てられ、ISO感度がメニュー内に引っ込んだが、「Q.MENU」ボタンに他の機能をあり当てられるのでそれで補うこともできる。Q.MENUはタッチパネルから呼び出せるので、ボタンはなくてもかまわないのだ。Q.MENUはGF2と同様、5つの項目を2ページ分カスタマイズできる。

　タッチパネルの使い勝手はGF2を継承。感圧式なのでタッチしたかどうか微妙なことがあったり、レスポンスが少し遅れることがあるけれども、タッチAFは非常に便利で、iAUTO時はタッチしたところに追尾AFがかかるし、ピンポイントAFにすれば狙った場所にぴたりと合わせられる。

　タッチパネルのユーザーインタフェースはもっと洗練させることができると思うが、タッチパネルとキー操作をうまく使い分けていて好感が持てる。デジタル一眼レフの小型版だと思うと、もっとボタンやダイヤルを増やしてキビキビ操作したいと感じてしまうかもしれないが、GF3はそうじゃない。GF2までは操作性や拡張性にハイエンド機らしさもあったが、GF3ですっかり吹っ切れたようだ。

　むしろ、コンパクトで気軽に使えて、なおかつレンズ交換ができるコンデジで、コンデジよりはるかに高画質で撮れる楽しいカメラだと理解した方がいい。ビューファインダーを使ったり、セッティングに凝ったりしたいならDMC-G3を選ぶべき。あるいはオリンパスのE-P3でもいい。

　そういう意味では、ミラーレスカメラのボディも充実してきたなあと思う。

　マイクロフォーサーズ規格のレンズもいい感じに充実してきた。特に街歩きのスナップ撮影に便利な明るい単焦点ものが豊富になってきたのが楽しい。パナソニック製だけではなく、オリンパス製レンズまでも考慮するとかなり選択肢は広い。

　GFシリーズにレンジファインダーカメラ風なカチっとしたデザインを求めていた人は残念だろうが、そういう人はGF2か、オリンパスのE-P3を選択肢にすべきだろう。秋に出るオリンパスの「OLYMPUS PEN mini E-PM1」も合わせて、コンパクトなミラーレス一眼も面白くなってきた。

この記事の著者

関連記事

• 

  ストロボ内蔵　世界最小・最軽量“LUMIX”「DMC-GF3」

• 

  写真で見る、“世界最小”「DMC-GF3」

• 

  写真で見る、パナソニック「DMC-G3」

• 

  写真で見比べる2つの世界最小・最軽量――「NEX-C3」「DMC-GF3」

• 

  ファインダー搭載レンズ交換式で「世界最小最軽量」――“LUMIX”「DMC-G3」

• 

  操作性と小型化を両立、スナップ撮影に最適――パナソニック「DMC-GF2」