Googleさん

Googleに詰問するなら

公開 2018年12月16日 09時27分

更新 2018年12月16日 09時15分

著者

佐藤由紀子

[ITmedia]

印刷する連載新着通知を受け取る

　米下院司法委員会が12月12日に開いたGoogleのスンダー・ピチャイCEOを招いての公聴会は3時間以上もかかりましたが、茶番のようなシーンもあり、残念ながらほとんど収穫はなかったようです。

　ピチャイさんは終始冷静で、あの誠実そうな態度を変えずにピントのずれた質問にも静かに答え続けました。

とんちんかな質問にも誠実そうな態度で答えるピチャイさん

　ピチャイさんは、Twitterのジャック・ドーシーCEOとFacebookのシェリル・サンドバーグCOOと一緒に9月の公聴会に招請されたときは「代理じゃだめ？」「だめです」「では欠席します」ということで欠席しました。

　それから3カ月の間、みっちりリハーサルしてきたのかもしれません。ピチャイさんはMicrosoftのサティア・ナデラCEOと同様、インド出身のエンジニアとしてCEOになった頭脳超明晰な人（ちょっと古いし要購読ですがBloombergのピチャイさんについての記事でよくわかります）です。それでも、公聴会を乗り切るには特有のスキルが必要です。Facebookのマーク・ザッカーバーグCEOなんて、本番前にメディアの精鋭を集めてリハーサルしたくらいです。

　公聴会を乗り切る（企業側にとっての）ポイントは、いかに都合の悪いことの言質を取られないようにするか。議員側は、いかに追い詰めて知りたいことを言わせるかが勝負どころです。

　ピチャイさんはさすがでした。中国での政府検閲可能検索サービス「Project Dragonfly」については、「Googleは世界中の人が情報にアクセスしやすいようにするのがミッションなので、中国でもそれができるかどうか検討はしているけど、まだ検討の段階です。進展があったら報告します」というスタンスを崩しませんでした。

　ちょっとだけあった収穫の1つは、キース・ロスフス議員（共和党）の「そのプロジェクトは何人が従事している？」という質問に「100人以上」と答えたことです。Googleくらいの大きな会社になれば、リリースするあてのない検討のために多くのリソースを投じるのかもしれませんが、100人はどうなんでしょう。ちなみにこのプロジェクトは8月にメディアがすっぱ抜くまでピチャイさんも知らなかったそうです。

　公聴会があまり実りあるものにならなかったのは、議員側の準備、知識不足のせいでもあります。

　記事でも紹介しましたが、AppleのiPhoneの機能について質問する人（実際にはGoogleの広告ネットワークについての質問のようでしたが、自分で「iPhoneの」と言ってた）もいました。

「iPhoneでなぜそんなことが起きるのか？」と詰問

　テッド・ポー議員（共和党）も自分のiPhoneをかかげ、「これを持って私があっちの席に移動したら、それをGoogleは把握するのか？」と質問。iPhoneですが、ピチャイさんはGoogleマップを使っているとして、と忖度したのでしょう。「設定によります」と答えました。ポー議員は「オプトインで位置情報を追跡するGoogleのサービスを使っていれば」と答えるピチャイさんを遮り、「年俸1億ドルもらってる（2016年の実際の年俸は65万ドル）んだからちゃんと答えられるでしょう。答えられないなんてショックだ」と言いました。