もう「7」はいらないかも　「Pixel 7a」を使ってみたらコスパが良すぎた　【先行レビュー】（3/4 ページ）

公開 2023年05月11日 04時31分

更新 2023年05月11日 21時15分

[ITmedia]

印刷する Googleで優先するソースとして追加

うーん……。なポイントは？

　隙がなくなったPixel 7aだが、気になるポイントもある。まず、6aが持ち合わせていた「ハンディさ」が少し薄れた。昨今の巨大スマホと比べれば使いやすいサイズ感ではあるが、6aから15g増え、193gと重くなっている。もう4g足せばPixel 7と同じだ。重量増としてよくあるのがバッテリーの肥大化だが、6aが4410mAhなのに対し、7aは4385mAhとむしろ若干減っている。新しいカメラユニットであったり、デザイン変更による差だろうか。

　OLEDパネルのクオリティは十分なものだが、気になるのがベゼルの太さ。6aも太めのフチだったが、7aもほぼ同じ太さ具合で、Pixel 7の挟ベゼルと比べると特に画面下のフチが厚いことに気付く。「野暮ったいな」とは少し思うが、使い勝手やスペックにはあまり関係しない部分なので「個人の感想」レベルであることは伝えておきたい。

Pixel 7よりベゼルが厚い

　あと「90Hzの割には何かカクカクするなぁ」と感じていたのだが、スムーズディスプレイがデフォルトでオフにされていた。設定を探ってオンにしたが、消費電力に差があるとはいえ、ユーザーメリットしかない機能なので最初からオンにして欲しいところ。初期設定時に特段説明もないため、オフに気付いて自分で設定を探せる人がどれだけいるのか謎だ。

　充電仕様も細かく違いがある。急速充電には対応しているものの、Pixel 7が21Wなのに対し7aは18Wにとどまる（個人的には7にもう少し頑張ってほしい）。ワイヤレス充電も、専用の「Pixel Stand」（第2世代）で20Wまで入力できる7に対し、7aはおそらく一般的なQiと同じスピードなのだろう。特にそういった急速充電に関する記述は見当たらなかった。Pixelから他のQiデバイスに充電できるバッテリーシェア機能も搭載しない。

　その他、防水性能は7のIP68ではなくIP67であったり、マイクは2つ（7は3つ）、流し撮りが簡単にできる「アクションパン」、映画のように背景をボカして動画撮影する「シネマティックモード」に対応しないなどの細かい違いが存在する。

　ただし、先述のワイヤレス充電もできるとできないでは大きく違うし、他の差別化ポイントも致命的な差とはあまり思わなかった。普段使いで困ることはそこまでないだろう。

次ページへ 6万2700円は”良コスパ”なのか？