　実はiPhoneにおけるフィルタリングは、ブラウザエンジンが1つしかないというところに依存している。つまりどんなWebアクセスも必ずWebKitを通るので、WebKitに対して特定のサイトへはアクセスさせない、あるいはアクセスさせるといった指示をすることで、抜け道なしとなる。これがiPhoneにおけるWebフィルタリングの実態である。

　ではこのWebフィルタリングを、実際にOSの中から指示しているのは何か。それは、構成プロファイルという仕組みである。

　構成プロファイルとは、iPhoneの設定を一括変更するための設定ファイルである。例えばWi-FiのIDやパスワード、VPNの設定、メールアカウントの設定、アプリや機能の制限などを、構成プロファイルによって一括コントロールできる。例えば会社や学校で配布する端末に全部同じ設定を入れたいという場合は、構成プロファイルをリモートで一括インストールするとこで、全部同じ設定の端末を作成できる。

　日本の青少年向けフィルタリング設定は、この仕組みを利用している。構成プロファイルにより、標準ブラウザのSafariを見えないようにして、フィルタリング専用ブラウザを強制的にデフォルトに設定、「設定」で勝手にデフォルトを変更できないようにロック、WebKitに対しては指定したカテゴリーやコンテンツ、あるいは指定URLへのアクセスを制限するよう指示する。するとWebKitがそのルールに従って、ページ表示を抑制するというわけだ。

　構成プロファイルは、大人の個人端末ではあまり利用されていないので、知っている人は少ないだろう。場所は、「設定」→「一般」→「VPNとデバイス管理」の中にある。そこに何もない人は、構成プロファイルは入っていない。

　フィルタリング用構成プロファイルをインストールするには、キャリアが開設しているフィルタリングサービス専用サイトへ行き、ログインしてパスワードを設定し、そこから構成プロファイルをダウンロードしたのち、端末側でインストールを行うという手順が必要になる。お子さんの端末に入れた覚えはないという方は、おそらくキャリアの店頭でお店の人の言われるがままに操作したため、覚えていないかもしれない。

　iPhoneにはフィルタリング以外にも、「スクリーンタイム」という機能を活用したペアレンタルコントロールも実装されている。これにより特定のアプリの使用時間を制限したり、アプリのインストールのために保護者の確認を取るなどといった制限が付けられる。

スクリーンタイムでの制限設定の例

　フィルタリングとともにこれも並行して設定しておかないと、妙なアプリをインストールしてそれが抜け穴になる可能性がある。またインストール可能なアプリは、年齢によるレーティングで管理されている。

何が問題になるのか

　スマホ新法によって、ブラウザエンジンにWebKit以外を採用したアプリが入ってくると、そのエンジンは構成プロファイルの指示には従わないので、フィルタリングが効かなくなることが予想される。抜け穴どころではない、大穴が開くことになる。

　これを防ごうとするなら、WebKit以外のブラウザエンジンを採用したアプリのインストールを止めなければならない。だがそれを誰がやるのか。スマホ新法は、それをやらせろと言っているので、止めるなら保護者が個人の権限で止めるしかない。だが、どれがWebKitを使っていないアプリなのか、一般ユーザーには知るすべがない。

　端末でフィルタリングができないのなら、どこかネットワーク上でフィルタリングするしかない。考えられるとすれば、特定のVPNを経由するような構成プロファイルを作ってインストールし、キャリア側でフィルタリングを実施する方法に変更することだ。だがキャリア回線を使う通信にはフィルタリングできても、Wi-Fiによる接続では効かない。キャリア側がそれを引き受けるかどうかも、分からない。

　仮に他のブラウザエンジン、例えばBlinkやGeckoに対して、構成プロファイルの指示を受けるようにしてもらうということは可能だろうか。ただそうなっても、WebKitのように1つのエンジンを共用する仕組みではなく、個別のアプリに内蔵する格好になるので、WebKitで実現しているような動作にはならないだろう。

　また新しい構成プロファイルを入れて直してください、と各家庭にお願いしても、保護者がそれをやってくれるかどうかも分からない。意味が理解できないか、やれる技術がない保護者はたくさんいる。そもそも保護者では手に負えないから、法律を作ってインターネット接続役務提供事業者にフィルタリング設置義務を負わせたわけだ。

　青少年インターネット環境整備法は、設置当初は総務省の所管であったが、現在はこども家庭庁に移管されている。スマホ新法に関しては、公正取引委員会は総務省の「利用者情報に関するワーキンググループ」の報告書内容とは連携しているようだ。だがフィルタリング動作に対する影響は、これまで議論されてきていない。

　スマホ新法による市場開放とも取れる施策は、青少年インターネット環境整備法を機能不全に陥れる可能性がある。この問題が解決しない限り、スマホ新法による市場開放は、青少年の端末を除外する何らかの方法が必要になる。

アプリストア独占など、巨大IT企業を規制する「スマホソフトウェア競争促進法」が成立　Appleの反応は
公正取引委員会が所管する「スマートフォンにおいて利用される特定ソフトウェアにかかわる競争の促進に関する法律案」が、6月12日の参議院本会議で可決・成立した。この法案可決に関して、Appleの広報に質問した。
国がスマホの「サイドローディング」を義務化したい理由　内閣府の担当者に直接聞いてみた
日本政府が米アップルに対して義務化の方針を打ち出した「サイドローディング」。これが実現すれば、iPhone標準のアプリストア「App Store」以外からアプリを入手できるようになる一方、セキュリティ上の懸念が一気に高まるため義務化に反発する声は少なくない。サイドローディングに関する一連の疑問を関係者に直接ぶつけてみた。
Google、公取委に「遺憾の意」──“Chromeの強制プリインストール”に関する排除措置命令で声明
Googleは遺憾の意を表明する──米Googleは、日本の公正取引委員会による排除措置命令に対して、こんな声明を発表した。
世界規模で始まる「スマホ関連規制」　各国の規制当局者や事業者が日本に集結、そこで語られたこととは
1月31日、公正取引委員会の主催で「第1回デジタル競争グローバルフォーラム」が開催された。スマートフォンのOSやアプリストア、ブラウザなどの寡占状態を受け、日本では2024年6月に「スマホソフトウェア競争促進法」が制定されている。フォーラムでは、各国の規制当局者や事業者が集結し、3つのパネルディスカッションが開かれた。その様子をレポートする。
欧州委員会、DMA（デジタル市場法）の「ゲートキーパー」6社を発表　Apple、Googleなど
EUの欧州委員会は、IT大手規制法のDMA（デジタル市場法）の下、他社参入を防いでいる「ゲートキーパー」と認定した6社を発表した。