　米Anthropicを被告とする著作権侵害訴訟で9月5日（現地時間）、和解が成立した。Anthropicは少なくとも15億ドルを和解基金として支払うことで合意し、約50万点の著作物に1作品当たり推定3000ドルが分配される見込みだ。さらに、同社は海賊版サイトから取得した書籍ファイルとそのコピーをすべて破棄する義務も負う。

　これは、公表されている中で史上最大規模の著作権回収額であり、AI企業が違法コンテンツ利用の対価を支払うという先例を築いたとされる。

　この訴訟は2024年8月、作家のアンドレア・バーツ氏らがAnthropicを相手取り、同社がLibGenやPiLiMiといった海賊版リポジトリから著作物を取得し、「Claude」のトレーニングに利用したことが著作権侵害にあたるとして、米カリフォルニア州北部地区連邦地裁に提起したもの。

　2025年6月には裁判所が「フェアユース」の主張を一部退け、海賊版資料の利用について「本質的に回復不可能な侵害」との判断を示した。さらに7月には著作権者による集団訴訟のクラス認証を認めるなど、原告側に有利な決定が相次いでいた。

　今回の和解は、2025年8月25日までの行為についての免責に限られる。したがって、Anthropicのモデルが生成した出力に関する請求や、それ以降の行為をめぐる訴訟の可能性は依然として残っている。今後は裁判所による集団和解の予備的承認手続きが進み、最終的に和解が確定する見通しだ。

　著作権者向けの主要な業界団体であるAuthors GuildとAssociation of American PublishersのCEOらは、この和解を画期的で著者や出版社に利益をもたらすものと評価し、「AI企業がシャドーライブラリやその他の海賊版ソースからコンテンツを違法に取得し、事業の基盤として利用することはできないというメッセージを送る上で、非常に大きな価値がある」と述べた。

和解条件の概要

「生成AIの学習に書籍を無断使用」は合法───米地裁「フェアユース」　Anthropicへの訴訟巡り
米サンフランシスコの連邦地裁は6月23日、米新興AnthropicがAIの学習に著者の許可なく書籍を利用したことは米著作権法上合法との判断を示した。同社の行為は「フェアユース」（公正利用）に当たるとした。
Reddit、「Claude」を手掛けるAnthropicを提訴　データの無断使用で
RedditがAI企業Anthropicをデータ無断使用で提訴した。「Claude」のAI学習でユーザーの同意なく個人データを利用したと主張し、「ホワイトナイトを自称するが実態は違う」と批判した。GoogleとOpenAIとはデータ使用で契約済みだ。
クリエイティブ・コモンズ、AIの健全な発展目指し「CC Signals」提案
クリエイティブ・コモンズが、AI学習におけるコンテンツ利用の意思表示フレームワーク「CC Signals」を発表。クリエイターが利用を制限するのではなく、「クレジット表記」や「寄付」などの見返りを表明できる仕組み。健全なAIエコシステムの発展を目指す。
OpenAI、The New York Timesとの訴訟でユーザーデータ保存命令に控訴
OpenAIは、The New York Timesとの著作権訴訟で、ユーザーが削除したChatGPTの会話データを無期限に保存するよう裁判所から命じられたと発表。同社はこの命令がプライバシーを侵害するとして控訴する方針だ。命令は無料版を含む一部ユーザーに影響を及ぼす。