「初回ロット」は見送るべきか?:牧ノブユキの「ワークアラウンド」(2/2 ページ)
ハードウェアの製造プロセスには、さまざまな問題が発生する。それらは改善される場合もあれば、何らかの事情で根本的な解決がなされないまま出荷に至る場合もある。中には、製品を支援しようとするユーザーの善意が、アダになることも……。
正式な量産品ではなくても販売するという賭け
さて、ここまで試作のプロセスを見てきたわけだが、何とか量産にこぎつけた後でも、問題が発覚するケースは数多い。そもそも「量産品」とひとくちに言うが、量産ラインを流れて生産された製品が、すべて出荷可能かというと、決してそうではないからだ。
例えば先ほどの「量産試作」の中で、最終的に量産にゴーが出る直前に生産された製品、つまり「プロセスとしては量産試作の段階で生産されているが、量産品と何ら違いのない製品」というのが存在している。量産ラインがきちんと流れるかどうかを検査する過程で作られた品なので、数台といったレベルではなく、通常と同じロット数、すなわち3ケタとか4ケタの数があることも少なくない。
大手メーカーであれば、これらの機材は社内で検証用に使ったり、不良交換用の部材として確保したり、または報道関係者向けの貸出機材に回されることが多い。最近であれば、ブロガー用の無償提供機材となっていることもある。しかしながら、実は小規模なメーカーの場合、この段階の製品をそのまま量産品として出荷してしまうことも少なくない。
もちろん、量産品と何ら相違がなく、動作に問題がないのであれば、ユーザーに直接的な不利益があるわけではない。「正式な量産品ではない」というのは、メーカー社内の工程だけの問題だからだ。ところが、実際には量産品とは微妙に異なっているにもかかわらず、量産品として出荷してしまうケースが起こり得る。そのきっかけは、オーダーに対して初回出荷分の数量が足りないとか、あるいは量産試作を何度も繰り返したことで社内にモノがあふれてしまい、その使い道を確保したいとか、そういう要因によるものだ。
これらを製品として出荷すると、下手をすると動作に不具合を起こし、ユーザーからクレームが相次ぐ危険があるわけだが、万一そうなった場合は初期不良として交換すればよいと割り切って、出荷を強行するケースがある。そもそもこうした量産試作は帳簿上はゼロ円となっていることが多く、売れればその金額がまるまる利益として計上されるので、不具合さえ起こらなければ、こんなにオイシイ商材はない。何パーセントかは良品交換になったとしても、試してみる価値は十分にあるというわけだ。
究極の対策は「新製品は他人に買わせる」なのか?
ここまで指摘したような問題は、大手メーカーは起こりにくく、小規模メーカーなら起こりやすいかというと、必ずしもそうではない。大手であるがゆえに、さまざまなしがらみがあり、結果として不本意な製品を世に送り出さざるを得ないケースもあるし、小規模メーカーでもしっかりしているところはいくらでもあるからだ。
1つだけ確実に影響するファクターがあるとすれば、それは「経験」だろう。ある程度大きな規模のメーカーであれば、過去にこの種のトラブルに直面した経験はあるはずで、どこまでがセーフでどこからがアウトかは、その会社のものづくりのプロセスにきちんと組み込まれていると考えられる。製造工程での問題を回避する独自の開発ノウハウを確立している場合も少なくない。
また、そうした大手メーカーから独立したスタッフが立ち上げたメーカーであれば、たとえ会社の規模が小さく事業を始めたばかりであっても、こうしたリスクはきちんと理解できていると考えるのが自然だ。
これに対して、経験がほとんどなく、外部にアドバイザーもおらず、さらに決定権を持つ役職者がワンマンだったりすると、ここまで見てきたようなトラブルが起こり得る。また、好ましくないことは分かっているが、資金繰りの問題でやむを得ない……となり得る確信犯的なケースは、抑止力の働きにくい小規模メーカーに起こりがちだろう。
ユーザーとしてこうしたトラブルを回避するには、長い目で見てその会社が信頼に足るかどうかを判断するという、製品単位ではなく会社単位で判断する方法が1つ。さらに確実性を増したければ、メーカーを問わず新製品の初回ロット、念を入れるならばセカンドロットくらいまでは手を出さず、きちんと動作することを口コミレベルで判断した後に手を出すことだ。いずれにせよリスクを減らす方法はあれど、完全に回避する方法はないに等しい。言い方は悪いが、「新製品は他人に先に買わせる」というのが、ある意味で究極の対策になる。
しかし、製品の発売時を逃してしまうと、品薄でしばらく入手できなくなったり、ようやく世間の評価が定まってきたころには、競合製品がより魅力的なモデルチェンジを遂げていたり、といったことも少なくない。こうなると、ますます買い時を逸してしまう。後悔しない買物のためには、初回ロットのリスクを知りつつも、購入したい製品のライフサイクルや早期に導入するメリット、そして今すぐ使いたいという物欲も考慮して、ときには思い切った決断も必要だ。
関連記事
- 牧ノブユキの「ワークアラウンド」:不採用の理由は、PCに“詳しすぎる”から……だと?
PC周辺機器メーカーでは、あまりPCに詳しすぎる人は社員として採用しないか、より慎重に見極めるという不文律がある。人一倍の「こだわり」を持つ彼らが、現場に与える悪影響とは何か。 - 牧ノブユキの「ワークアラウンド」:「販売店>>>>メーカー」を揺さぶる“限定”大作戦
あらゆる業界で「限定カラー」や「初回特典つき」の製品が増えつつある中、PC周辺機器などでもこうした例が増えつつある。新発売プロモーションの一環のように見えるが、実は違った面も……。 - 牧ノブユキの「ワークアラウンド」:とあるiPhoneアクセサリが開発中止に追い込まれた事情
資金調達に成功しながら、開発中止となったCerevoの巻き尺付きiPhoneケース。この一件は、国内サードパーティ各社が悩んでいる「ある問題」と共通項がみられる。 - 牧ノブユキの「ワークアラウンド」:不人気でも“カラバリ”が増えていくミステリー
発売済みの製品に、後からカラーバリエーションが追加投入されることはよくある。これは果たして売れている証拠だろうか? それともその逆なのだろうか? - それいけ! ズッコケ“異業種”参入組み
デジタルガジェット市場に異業種が“メーカーとして”参入するケースが増えている。しかし、トラブル発生>終息となることも少なくない。どーしてそーなるの! - 地方から「郊外型大規模店舗」が消える理由
過大な在庫を抱えていつ閉店するか分からない「地方の大型店」は、いつ爆発するか分からない時限爆弾だ。これは、大量返品から身を守るべく暗躍するメーカーの物語である。 - 経営を統合すると量販店から客が消える
経営統合のメリットに「仕入れ統合によるボリュームディスカウント」を挙げる家電量販店は多い。しかし、PC周辺機器メーカーには、迷惑千万な話だったりする。 - “あれ”が“あの”販売店に“ない”理由
あるメーカーの製品がある販売店にない場合、販売店関係者が「俺たちの影響力」と自慢していたら、実はメーカーの“思惑”だったりするから、この業界面白い。 - ちょっと待て! いや待つな! 保護シートの初回ロットがややこしい
売り手的にも買い手的にも、同時発売同時購入が常識のiPhoneやiPadの保護シート。しかし、初回ロットの出来が“的外れ”ということが“少なからず”ある……。 - iPhone 5からDockコネクタがなくなってボクたちは泣いた
iPhone 5が採用するLightningコネクタ。ユーザーに買い替えを迫るこのモデルチェンジは、サードパーティーと部材メーカーにも“天変地異”的な衝撃を与えた! - 口コミレビューで“なかったこと”にする方法
「Kobo Touch」で製品以上に話題となった口コミレビューの“非表示”対応。その是非はともかく、この種の問題でメーカーができる対応に何があるのだろうか。 - 本体メーカーとサードパーティーの「持ちつ持たれつ」
PCやスマートフォンの本体メーカーと周辺機器やアクセサリのサードパーティー。二人三脚で事業を展開する彼らの関係に、ちょっとした変化が起きている。 - リアル店舗でせめぎあう「都合のいい店員」と「都合のいい客」
「実物を見ないとよく分からないので、量販店の店員に聞いて決める」というあなたは、量販店の店員にうまく利用されているだけの「お人好し」かもしれない。 - ビックとコジマのハザマで震えるメーカー営業マン
量販店が合併すると仕入れが一本化できて効率的! というのは、量販店の事情。製品を納入するメーカーは、実にありがたくないイベントだったりする。 - 「初回ロット即完売」に釣られる
「初回ロット即完売」「初回入荷分が即日完売」といったフレーズで売れ行きが好調と判断するのは早計だ。ええ! どうして! だってお店にぜんぜんないじゃん!
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.