“Atomは遅い”はもう古い？――「Surface 3（4G LTE）」の性能を見極める：「Surface 3」の気になるトコロ（2）（3/3 ページ）

日本国内でついに発売された「Surface 3」。Atomプロセッサ搭載と聞くと身構えてしまう人もいるだろうが、果たして実際の性能は？

[山口恵祐, 矢野渉，ITmedia]

実際に使ってみたレスポンスは？

　ベンチマークテストの結果から、数字上はおおむね想定通りの性能を発揮していることが分かった。Bay Trail世代のAtom搭載タブレットでもかなり実用レベルで使えるとの声は多いが、Cherry Trail世代のSurface 3はそこから確実にスペックアップを遂げたと言える。

　実際にSurface 3を数日使ってみたところ、さすがにSurface Pro 3ほど高速ではないが、Windows 8.1の基本操作をはじめ、Webブラウズやストリーミングの動画再生、Officeでドキュメント作成といったライトな使い方ならば、レスポンスの遅さは感じなかった。Atomということで性能が気になる方も、店頭で実機に触れることで、かなり不安を解消できるのではないだろうか。

処理が重い動画サイトも問題なく視聴可能だ

　Coreプロセッサ搭載のSurface Pro 3は「モバイルノートPCの代替をメインに、タブレット的な利用までカバーできる製品」と言えるが、Atomプロセッサ搭載のSurface 3は「タブレットの代替をメインに、モバイルノートPC的な利用までカバーできる製品」というように、CPUプラットフォームの違いから、主従関係が逆転している印象を受けた。

　同じ2in1デバイスであっても、タブレットとノートPCのどちらの用途に比重を置くかで、おのずと選択すべき製品が見えてくるだろう。

• →「Surface 3」の気になるトコロ（3）：Surface Pro 3より薄型軽量でもバッテリーは長持ち？――「Surface 3（4G LTE）」のスタミナを検証する