ミドルレンジ期待の新星となるか? 「Intel Arc A580」搭載グラフィックスカードを試して分かったこと(3/3 ページ)
Intelが、ゲーミング向けGPU「Arc A Graphics」の新製品として「Arc A580」を投入する。デスクトップ向け製品では穴となっていたフルHD解像度をターゲットに据えた製品で、グラフィックスカードの想定販売価格は米国では179ドル(約2万6700円)、日本では3万5000円弱となる。本GPUの概要を紹介すると共に、その実力を先行してチェックしてみよう。
スト6ベンチマーク
比較的最近リリースされたゲームをベースとするベンチマークテストとして、カプコンの「STREET FIGHTER 6 ベンチマークツール(スト6ベンチマーク)」を試してみよう。
こちらはウィンドウ表示モードで、フルHD描画の「NORMAL(標準画質)」「HIGH(高画質)」「HIGHEST(最高画質)」の3モードで計測している。総合スコアの結果は以下の通りだ。
- フルHD/NORMAL
- Arc A580:100点(快適)
- Radeon RX 6500 XT:40点(設定変更が必要)
- フルHD/HIGH
- Arc A580:100点(快適)
- Radeon RX 6500 XT:30点(動作困難)
- フルHD/HIGHEST
- Arc A580:100点(快適)
- Radeon RX 6500 XT:20点(動作困難)
このベンチマークテストでは、GPUのスペックに応じてフレームレートの上限が自動設定されるようになっているが(※1)、3つのテストにおいてArc A580は「最大60fps」に、Radeon RX 6500 XTは「最大30fps」に設定された。恐らく、バスの伝送速度の差が影響したのだろう。
Radeon RX 6500 XTについては、HIGH設定までは描画で気になるカク付きは見られなかった。ただし、フレームレートがArc A580の半分に制限されているため、そもそもの描画がカク付いて見えるのは仕方がない。HIGHEST設定では、描画負荷が大きいであろう場面において、テスト内のフレームレートカウンターが20fpsを下回るシーンも見受けられた。
一方、Arc A580は全品質で100点満点だったことは、率直にいって予想外である。HIGHEST設定でも、アプリ内のフレームレートカウンターではおおむね60fpsに“貼り付く”状態だった。もしかすると、スト6を存分に楽しむにはベストなGPUの1つなのかもしれない。
(※1)FIGHTING GROUND(ファイティンググラウンド)は最大60fps、BATTLE HUB(バトルハブ)とWORLD TOUR(ワールドツアー)は最大120fpsまで、手動設定で変更可能
Procyon Video Editing Benchmark
ゲーム関連のベンチマークテストはこの辺にして、ここで動画のエンコード(圧縮)に関するテストを実施してみたい。
今回は、ULが提供するベンチマークテストソリューション「Procyon Benchmark Suite」に収録されている「Procyon Video Editing Benchmark」を利用して、動画の書き出しプロセスにかかった時間を計測した。
このテストは「Adobe Premiere Pro」を使ってフルHD(H.264形式)/4K(H.265形式)の動画を書き出しを行うが、一般的なベンチマークテストと比べると計測に時間が掛かる。別の記事でも触れた通り、かなりハイスペックなGPUとCPUを組み合わせないと、1時間以内に全テストを終えるのは厳しいレベルだ。
果たして、どのくらいの時間で処理を終えられたのだろうか。結果は以下の通りである。
- Arc A580
- フルHD/プロジェクト1:27.8秒
- フルHD/プロジェクト2:442.7秒
- 4K/プロジェクト1:50.4秒
- 4K/プロジェクト2:2681.6秒
- 合計所要時間(総合スコア):3202.5秒(約53分、7749ポイント)
- Radeon RX 6500 XT
- フルHD/プロジェクト1:79.5秒
- フルHD/プロジェクト2:459.6秒
- 4K/プロジェクト1:227.8秒
- 4K/プロジェクト2:2754.4秒
- 合計所要時間(総合スコア):3521.3秒(約59分、4022ポイント)
Arc A580はH.264/H.265対応のハードウェアエンコーダーを積んでいるのに対して、Radeon RX 6500 XTは非搭載である(※2)。そのため、Arc A580の方が圧倒的に有利かと思われたが、処理負荷の大きいプロジェクト2の所要時間では、思ったよりも差がでなかった。
とはいえ、「ちりも積もれば山となる」という通り、エンコーダーの存在による出力スピードの差は、エンコードする動画が長くなれば長くなるほど大きく付く。YouTubeなどにアップロードする動画の書き出し、あるいは負荷の大きくないゲームでリアルタイム配信を行う際は、内蔵エンコーダーが役立ちそうだ。
(※2)H.264/H.265形式のハードウェアデコーダーは搭載している
“ダークホース”になりうる逸材 価格はどうか?
Intel Arc A Graphicsシリーズにおいて“穴”となっていたミドルレンジ層を埋めるべく、まもなく登場するIntel Arc A580は、価格の割にはよい性能といえる。少なくとも「ゲームはフルHDで楽しめれば十分」というユーザーにとって有力な選択肢の1つとなりそうだ。
ただ、ちょっと気を付けなければならないことがある。それは消費電力だ。Arc A580を搭載するグラフィックスカードの想定消費電力は185Wとなっており、「8ピン×2」のGPU補助電源が必要となる。Intelがライバルと想定しているRadeon RX 6600 XTが160W、GeForce RTX 3050が130W(共に定格値)で、GPU補助電源を「8ピン×1」としていることを考えると、消費電力当たりのパフォーマンス(いわゆる「ワッパ」)の面では若干不利であることは否めない。参考に、3DMarkのTime Spyテストを実行中のピーク時のシステム消費電力をワットメーカーで計測した際の値は以下の通りだった。
- Arc A580:394W
- Radeon RX 6500 XT:337W
ともあれ、フルHD解像度でのゲーミングを想定したミドルレンジGPUに新たな選択肢が生まれたことは、歓迎すべきことである。予算重視でそこそこ動くグラフィックスカードを探している人は、ぜひ注目してみてほしい。
関連記事
- IntelがゲーミングGPU「Intel Arc」におけるフレームレート改善を報告 計測ツール「PresentMon」のβ版も一般公開
Intelが、同社製ゲーミングGPU「Intel Arc Graphics」の近況報告を行った。新しいGPUの予定などは公表されなかったものの、グラフィックスドライバーの継続的更新を実施していることや、今後もゲーミンググラフィックスに対するコミットメントを強化することが表明された。 - 「Intel Arc A770 Graphics」搭載グラボは10月12日発売 “価格破壊”の329ドルから
Intelの自社開発GPU「Intel Arc Graphics」の“本命”である、デスクトップ向けハイエンドモデルがいよいよ登場する。329ドルからという比較的手頃な価格ながら、近似価格帯の競合製品(恐らくGeForce RTX 3060)よりもピーク時のレイトレーシング性能を65%改善しているという。 - Intelがデスクトップ向けGPU「Intel Arc Aシリーズ」のクイックスタートガイドを更新 Ryzen 5000/3000シリーズをサポート
IntelがデスクトップPC向けの外付けGPU「Intel Arc Aシリーズ」のクイックスタートガイドを更新し、AMDのRyzen 5000/3000シリーズ、AMD 500シリーズチップセットのサポートを追加した。 - モバイル向けGPU「Intel Arc Aシリーズ」が発進 スペック別に3シリーズを順次投入
Intelが、モバイル向けGPU「Intel Arc Aシリーズ」を正式に発表した。米国ではエントリー製品を搭載するノートPCの受注が始まっており、4月から搭載製品が順次お披露目される見通しだ。 - 容積14Lで空冷だけどパワフル! Core i9-13900K搭載でコンパクトな「Intel NUC 13 Extreme Kit」を試す
Intelが2022年12月末に発売した「Intel NUC 13 Extreme Kit」は、デスクトップ向け第13世代Coreプロセッサをあらかじめ組み込んだハイエンドベアボーンキットだ。ゲーミングあるいは動画編集の快適さを重視する人にとって、貴重なコンパクトボディーも魅力である。この記事では、Core i9-13900Kを搭載する最上位モデルの使い勝手をチェックする。
関連リンク
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.