Yahoo!InternetGuide: 特集「高速回線実力調査」

Yahoo! Internet Guide　2003年1月号

2003年1月16日（木）

光ファイバー

　また、図26、図27では、住居形態という視点から、実効速度の分布をグラフ化してみた。一戸建て（図26）では、50Mbps以上と回答した人が最も多い。個人で光ファイバーを導入した場合、工事担当者が回線部分の速度チェックを行い利用者に知らせるのだが、この際40M～50Mbps出るのは普通で、場合によっては70Mbps程度出る場合もあるという。ルーターやパソコンの間際まで100Mbpsの回線を直接引き込むことのできる一戸建は、速度面では有利になるのだ。

　一方の集合住宅（図27）では、10Mbps以下の割合が多い。なかでも1Mbps未満の人が8.6％もいるのは驚きだ。先に説明した建物内で回線が分岐されることに加え、古いマンションなどでは、構内配線に問題があり十分な速度が得られない例もあるという。光ファイバー対応マンションの購入を考えるなら、理論値だけでなく、できれば実効速度も確認したいところだ。

●図26
一戸建に住んでいる人の実効速度（下り）分布

●図27
集合住宅に住んでいる人の実効速度（下り）分布

光ファイバー接続ユーザーに実効速度を尋ね、各速度範囲における人数を全体に対する割合に換算、グラフ化した

満足派 and 不満足派

NTTとプロバイダに支払う通信料が高い
（Bフレッツを利用・神奈川県・24歳男性）
回線が途切れないのが非常にいい。速度もほぼ理論値通りの速度が出ていて満足。ただし、料金は多少高く感じる
（Bフレッツを利用・東京都・20歳男性）
インターネット対応マンションなので、料金は管理費に込みですぐ使えるが、棟内の回線が細いため（HomePNA）スピードが上がらない
（Bフレッツを利用・神奈川県・37歳男性）
開通まで時間がかかりすぎる
（Bフレッツを利用・千葉県・27歳男性）
値段が手ごろで、速度も安定している
（ケイ・オプティコムを利用・大阪府・38歳男性）
100Mbpsが売りなのに実測28Mbps程度。もう少し欲しい気がする
（ケイ・オプティコムを利用・兵庫県・27歳男性）
回線業者とプロバイダが一体化しているため、Bフレッツのようにブロバイダの選択ができない
（ケイ・オプティコムを利用・兵庫県・42歳男性）
夜の混雑時間帯を除き、非常に快適
（有線ブロードネットワークスを利用・東京都・28歳男性）
月々の料金が少し高い。でも通信速度はとても満足しているので仕方ない
（有線ブロードネットワークスを利用・東京都・31歳男性）
回線が速くなってもそれに伴うコンテンツがまだ不足していると思う
（有線ブロードネットワークスを利用・東京都・24歳男性）
料金は満足しているが、速度が期待したほど出ない
（ケイ・オプティコムを利用・京都府・44歳男性）

高速回線実力調査　18/30