AIコスト高騰で中国DeepSeekへの“乗り換え”続出か　米国決済サービスの支出調査で明らかに

　米国企業がOpenAIやAnthropicの高額なAIモデルから、安価な中国製モデルへ乗り換えている実態が、米決済プラットフォーム「Ramp」の支出データから明らかになった。同社が6月3日（現地時間）に公開した月次調査結果「Top SaaS Vendors on Ramp」で、中国DeepSeekが急成長部門の首位に入った。

ランキング（出典：Rampの公式ブログ）

　この調査は5万社超の法人カード・請求書払いの取引データに基づく。Ramp リードエコノミストのアラ・カラジアン氏は「オープンモデルのセルフホストでの利用ではない。企業は同社に直接データを送受信している」と述べ、セキュリティ上の懸念があるにもかかわらず企業がDeepSeekのAPIに課金している実態を指摘した。

　開発現場からも同様の報告がある。AIコーディングエージェント「Cline」を開発するサウド・リズワン氏は同日、Xで「Clineユーザーのかなりの割合が、AnthropicやOpenAIのモデルから安価な中国製オープンモデルへ切り替えるのを目にしてきた」と述べた。

リズワン氏のポスト

　背景には大きな価格差がある。100万トークン当たりの価格は、OpenAIの「GPT-5.5」で入力5ドル、出力30ドル。Anthropicの「Claude Opus 4.8」は入力5ドル、出力25ドル。Googleの「Gemini 3.1 Pro」は入力2ドル、出力12ドルだ。一方、DeepSeekの「DeepSeek V4-Pro」は入力0.435ドル、出力0.87ドルで、米国のフロンティアモデルと比較すると大幅に安い。5月23日（日本時間）には、4月から実施していた75％割引を恒久化した。

　ただしカラジアン氏は、2025年1月にも同様のトレンドがあったとし、「このトレンドの持続性を過大評価すべきではない」とも指摘している。

印刷する

SNSでシェア

関連記事

• 

  「GitHub Copilot」従量課金に　トークン消費量ベースで請求へ　“定額使い放題”時代の終わりか

• 

  「Cursor」開発の新モデル、コスト1/10で最先端モデル並み性能　第三者機関が評価

• 

  TeamsもMeetもあるのに「ZoomのAI」を使う意味はあるか　“コスパ”と“電話”に活路、マーケティング責任者に聞いた

こんなメディアも見られています

ITmedia AI＋に関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。

企業ITのトレンドを詳説

ITmedia エンタープライズ

企業ITのトレンドを詳説

エネルギーの専門メディア

建設×テクノロジーの最前線

BUILT

ビジネスと働き方のヒント

ITmedia ビジネスオンライン