Qwen3.8-27Bベースに「西洋の価値観を強化」したオープンモデル登場、「逆に偏っている」との批判も　Hermes Agent開発元（1/2 ページ）

　中国製AIモデルは強力だが、国家の意向に沿った挙動がウェイトに組み込まれている――オープンソースのパーソナルエージェント「Hermes Agent」を提供する米Nous Researchは、11月6日（現地時間）にこのように述べ、中国Alibaba Cloudが提供するオープンウェイトモデル「Qwen3.8-27B」をベースに「西洋の価値観を強化」した「Arete-27B」の重みを公開した。

　中国製のAIモデルには、政治的な話題に関する回答に偏りがあるなど複数のリスクがあると米国立標準技術研究所（NIST）が指摘しており、10月には米国土安全保障省（DHS）が中国DeepSeekのサービスや技術を米政府機関の調達から除外することを命じている。

　Nous Researchはこのような状況を受け、中国のモデルが「米国組織によって使われていると判断した場合に、より脆弱（ぜいじゃく）なコードを出力する」可能性にも言及。そういった影響を取り除くため、政治的な話題に対する「バイアス」を修正するための事後学習をQwen3.8-27Bに施したという。

　事後学習には約5280万トークンのデータセットを使用。強化学習やアーキテクチャの変更は一切行わず、かかったコストは「事前学習に比べればごくわずか」だとしている。使用したデータセットはモデルと共に「Hugging Face」で公開している。

　同社は表現の自由や国家思想、教育など7つのカテゴリにおける803個のプロンプトと回答のセットを用意。これに基づいてArete-27Bを含む米国製、欧州製、中国製のモデルの回答の「事実性」と「プロパガンダを含む割合」を評価した。評価には米SpaceXAIのAIモデル「Grok 4.7」を使用した。

　その結果、Arete-27Bの事実性に関するスコアはQwen3.8-27Bの2.32点から2.98点に上がり、プロパガンダを含む回答の割合は約22%から約1%に減った。これは、その他の「西側モデル」と一致する結果だとしている。また、今回の事後学習による性能の低下も見られないとしている。

　今回の発表についてXなどでは、近日中の発表が予想されている「Qwen4」シリーズへの適用を期待する声などがある一方、「西洋の価値観」という名の下で開発者個人の政治的思想を取り入れているという批判も集まっている。これに対しNous Researchは、今回の発表はあくまで「誰もがオープンモデルの価値観をチューニングできるという点を示したもの」としている。

関連記事

• 

  「海外モデルでも自前サーバで動かせば100％安全」ではない――チームみらい安野氏が指摘、国産モデルの必要性を強調

• 

  「どの国のモデルか」は本質ではない　「中国製LLMは危険な指示を実行」発言で話題の専門家に補足してもらった

• 

  サイバー攻撃AIツール「ARTEX」とは　中国政府と連携する攻撃者も使用、各国で悪用確認